Ανακοινώθηκε ο πρώτος γενικός γραμματέας υπουργείου

• Από το υπουργείο Δικαιοσύνης

Ο υπουργός Δικαιοσύνης, Διαφάνειας και Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων Χάρης Καστανίδης ανακοίνωσε ότι στη θέση του Γενικού Γραμματέα του υπουργείου τοποθετείται ο Γιώργος Δημήτραινας, Λέκτορας του Δημοκρίτειου Πανεπιστημίου Θράκης, δικηγόρος παρ’ Αρείω Πάγω και μέλος της Ένωσης Ελλήνων Ποινικολόγων.­

­Όπως αναφέρεται στην ανακοίνωση, "η τοποθέτηση του κ. Δημήτ­ραινα έγινε μετά από αξιολόγηση όλων των υποψηφιοτήτων για τη θέση του Γενικού Γραμματέα του υπουργείου Δικαιοσύνης, Διαφάνειας και Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων που υποβλήθηκαν, όπως είναι γνωστό, μετά από δημόσια πρόσκληση ενδιαφέροντος".

Ο κυβερνητικός εκπρόσωπος, Γ. Πεταλωτής, ερωτηθείς αν ελήφθη υπόψη για την εκλογή του νέου γενικού γραμματέα του υπουργείου Δικαιοσύνης το γεγονός ότι είναι από την ίδια εκλογική περιφέρεια με τον κ. Καστανίδη, ο εκπρόσωπος είπε ότι “θα αδικούσαμε αν βάζαμε τέτοια κριτήρια” και πως τα κριτήρια εκείνα που υπερίσχυσαν είναι διαφορετικά και θα επιβεβαιώνονται από τα βιογραφικά των νέων γραμματέων.

Ο Γ. Πεταλωτής είπε ότι μέσα στο Σαββατοκύριακο ολοκληρώνεται η διαδικασία αξιολόγησης και επιλογής των υποψηφίων και από τη Δευτέρα θα αρχίσουν να ανακοινώνονται οι υπόλοιποι γενικοί γραμματείς.

Ερωτηθείς σχετικά, ο κ. Πεταλωτής είπε ότι “ο κ. Δημήτραινας κρίθηκε με βάση το βιογραφικό του και την ικανότητά του να μπορεί να επιτελέσει το δύσκολο και βαρύ έργο του γενικού γραμματέα του υπουργείου Δικαιοσύνης”.

Επιπλέον, ο εκπρόσωπος ανέφερε ότι κατά το χτεσινό άτυπο υπουργικό συμβούλιο έγινε ένας πρώτος απολογισμός των πρώτων κινήσεων της κυβέρνησης, που κρίθηκε ιδιαίτερα θετικός.

Είπε ακόμα ο κ. Πεταλωτής ότι “επαναβεβαιώθηκε από τον πρωθυπουργό η συνέπεια στις προεκλογικές δεσμεύσεις μας” καθώς επίσης και ότι καθορίστηκαν οι προτεραιότητες του κυβερνητικού και νομοθετικού έργου, ανά υπουργείο. [enet.gr, 12:07, Παρασκευή 23 Οκτωβρίου 2009]

Γιώργος Δημήτραινας, Λέκτορας

Τόπος Γέννησης: Θεσσαλονίκη (24.9.1967).
Τίτλοι Σπουδών: Πτυχιούχος Νομικής Σχολής Α.Π.Θ. (1990). Διπλωματούχος Μεταπτυχιακών Σπουδών, με Άριστα, στη Νομική Σχολή του Α.Π.Θ. (1993). Διδάκτορας του Ποινικού Δικαίου, με Άριστα, της Νομικής Σχολής του Α.Π.Θ. (1996).
Ακαδημαϊκή εξέλιξη: Ειδικός Μεταπτυχιακός Υπότροφος της Νομικής Σχολής του Α.Π.Θ. (1992 – 1996). Ειδικός Επιστήμονας της Νομικής Σχολής του Δ.Π.Θ. (από το 2001). Λέκτορας του Ποινικού Δικαίου της Νομικής Σχολής του Δ.Π.Θ. ( από το 2002).
Επαγγελματική δραστηριότητα: Δικηγόρος στον Άρειο Πάγο. Μέλος του Δικηγορικού Συλλόγου Θεσσαλονίκης από το 1992.
Επιστημονικοί Σύλλογοι:Μέλος της Εταιρίας Νομικών Βορείου Ελλάδος. Μέλος της Ένωσης Ελλήνων Ποινικολόγων.

• ΕΡΓΟΓΡΑΦΙΑ
• ΜΟΝΟΓΡΑΦΙΕΣ

1. «Αποδοχή & Διάθεση Προϊόντων Εγκλήματος. Άρθρο 394 ΠΚ». Εκδόσεις Νομική Βιβλιοθήκη, Αθήνα 1998 (σελ. 1-399).
2. «Απόλυση ενηλίκων και εφήβων υπό όρο. Από το παρελθόν στο παρόν», σε συνεργασία με τον Καθηγητή κ. Λ. Μαργαρίτη, το αντίστοιχο τμήμα του βιβλίου με τίτλο «Απόλυση εφήβων υπό όρο». Εκδόσεις Νομική Βιβλιοθήκη, Αθήνα 1995 (σελ. 57 – 89).
3. «Ακάλυπτη Επιταγή. Ζητήματα Ουσιαστικού και δικονομικού ποινικού δικαίου», σε συνεργασία με τον Καθηγητή κ. Λ. Μαργαρίτη, το αντίστοιχο 1
τμήμα του βιβλίου με τίτλο «Ζητήματα ουσιαστικού ποινικού δικαίου». Εκδόσεις Σάκκουλα, Αθήνα – Θεσσαλονίκη 2001 (σελ. 1 – 160).
4. «Ξέπλυμα βρώμικου χρήματος. Ζητήματα εφαρμογής του ν. 2331/1995», εκδόσεις Νομική Βιβλιοθήκη, Αθήνα 2002 (σελ. 1 – 261)

• ΜΕΛΕΤΕΣ - ΑΡΘΡΑ

1. Άρθρο 374 δ΄ ΠΚ - Μια περίπτωση ιδιαίτερα διακεκριμένης μορφής κλοπής. Αυτοτελής μελέτη, δημοσιευμένη σε ΑΡΜΕΝΟΠΟΥΛΟ 1994, σελ. 1109 επ.
2. "Ασελγείς πράξεις" και αποπλάνηση. Αυτοτελής μελέτη, δημοσιευμένη σε ΥΠΕΡΑΣΠΙΣΗ 1994, σελ. 1477 επ.
3. Οδήγηση οχήματος και σωματική βλάβη από αμέλεια. Αυτοτελής μελέτη, δημοσιευμένη σε ΥΠΕΡΑΣΠΙΣΗ 1995, σελ. 601 επ.
4. Η ποινική μεταχείριση του καταδίκου που πάσχει από AIDS. Λειτουργία του πλέγματος των διατάξεων των άρθρων 110 Α ΠΚ, 129 ΠΚ, 99 επ. ΠΚ, 555 § 2 ΚΠΔ και 557 ΚΠΔ. Αυτοτελής μελέτη, δημοσιευμένη σε ΥΠΕΡΑΣΠΙΣΗ 1995, σελ. 1231 επ.
5. Σωματική βλάβη πεζού σε περίπτωση τροχαίου ατυχήματος. Έλεγχος της μέθης του οδηγού. Ιδιωτική Γνωμοδότηση, σε συνεργασία με τον Καθηγητή κ. Λ. Μαργαρίτη, δημοσιευμένη σε ΥΠΕΡΑΣΠΙΣΗ 1998, σελ. 407 επ.
6. Αναστολή της ποινής και ποινικό μητρώο του κατηγορούμενου. Κριτική επισκόπηση νομολογίας κατά θέματα, δημοσιευμένη σε ΥΠΕΡΑΣΠΙΣΗ 1998, σελ. 633 επ.
7. Εγκλήματα τελούμενα από μέλη επιτροπών εκδικάσεως φορολογικών διαφορών: το πόρισμα ειδικού ελέγχου που διατάσσεται από τον Υπουργό Οικονομικών ως ειδική δικονομική προϋπόθεση (Άρθρο 56 § 4, ν. 2065/1992). Αυτοτελής μελέτη, δημοσιευμένη σε ΥΠΕΡΑΣΠΙΣΗ 1999, σελ.
2
231 επ.
8. Οι έννοιες της «παραφροσύνης» και της «κατάχρησής» της στο έγκλημα της κατάχρησης σε ασέλγεια (: 338 § 1 ΠΚ). Αυτοτελής μελέτη, δημοσιευμένη σε ΥΠΕΡΑΣΠΙΣΗ 1999, σελ. 267 επ.
9. Απιστία σχετική με την υπηρεσία (256 ΠΚ): το πρόβλημα της ελαττώσεως της περιουσίας τράπεζας. (Συμβολή στην ερμηνεία της υπαγόμενης στην έννοια της δημόσιας περιουσίας περιουσιακής ζημίας). Μελέτη σε συνεργασία με τον Καθηγητή κ. Λ. Μαργαρίτη, δημοσιευμένη σε ΥΠΕΡΑΣΠΙΣΗ 1999, σελ. 733 επ.
10. Η δημοσιότητα των συνεδριάσεων των ποινικών δικαστηρίων και η παρουσία των Μ.Μ.Ε. Αυτοτελής μελέτη, δημοσιευμένη σε Ποινική Δικαιοσύνη 2001, σελ. 650 επ.
11. Αποδεικτικές απαγορεύσεις και υιοθεσία. Κοινή Ιδιωτική Γνωμοδότηση, σε συνεργασία με τους Σ. Παύλου και Α. Φουντεδάκη, δημοσιευμένη σε Ποινική Δικαιοσύνη 2002, σελ. 915 επ.
12. «Η καταπολέμηση της εμπορίας ανθρώπων μετά το ν. 3064/2002. Δογματικές και ερμηνευτικές επισημάνσεις.», στην έκδοση της Εταιρίας Νομικών Βορείου Ελλάδος με τίτλο «Ο νέος νόμος 3064/2002 για την εμπορία ανθρώπων», εκδόσεις Σάκκουλα Αθήνα – Θεσσαλονίκη, 2003, (σελ. 87 – 156).
13. «Άρθρο 323 Α ΠΚ: Το ελληνικό κυρωτικό εγχείρημα στην «καταπολέμηση της εμπορίας ανθρώπων με σκοπό την εργασιακή τους εκμετάλλευση ή την αφαίρεση οργάνων του σώματός τους» συμμετοχή στον Τιμητικό Τόμο για τον Καθηγητή Ανδρουλάκη, εκδόσεις Σάκκουλα, υπό δημοσίευση.
14. Νομιμοποίηση εσόδων: Θέσεις της νομολογίας σε ειδικότερα ζητήματα εφαρμογής του ν. 2331/1995, ΠοινΔικ 2004, σελ. 588.
3
15. Προβλήματα υπαιτιότητας: Η λειτουργία των εγκλημάτων διακινδύνευσης και «εκ του αποτελέσματος» στην ορθή διάκριση του ενδεχόμενου δόλου από τη συνειδητή αμέλεια, στην έκδοση της Εταιρίας Νομικών Βορείου Ελλάδος με τίτλο «Δόλος και Αμέλεια στο Ποινικό Δίκαιο», εκδόσεις Σάκκουλα, Αθήνα – Θεσσαλονίκη, 2005.

• ΠΑΡΑΤΗΡΗΣΕΙΣ – ΣΧΟΛΙΑ ΣΤΗ ΝΟΜΟΛΟΓΙΑ

1. Παρατηρήσεις στην ΜικτΟρκΔικΚατερ 20-22/1992, ΥΠΕΡΑΣΠΙΣΗ 1992, σελ. 885 επ.
2. Παρατηρήσεις στο βούλευμα ΣυμβΕφΘεσ 394/1992, ΥΠΕΡΑΣΠΙΣΗ 1993, σελ. 114 επ.
3. Παρατηρήσεις στην ΤριμΠλημΤριπ 512/1992, ΥΠΕΡΑΣΠΙΣΗ 1993, σελ. 369 επ.
4. Παρατηρήσεις στο βούλευμα ΣυμβΠλημΠειρ 704/1992, ΥΠΕΡΑΣΠΙΣΗ 1993, σελ. 660 επ.
5. Παρατηρήσεις στο βούλευμα ΣυμβΠλημΓρεβ 17/1993, ΥΠΕΡΑΣΠΙΣΗ 1993, σελ. 942 επ.
6. Παρατηρήσεις στο βούλευμα ΣυμβΠλημΤρικ 165/1992, ΥΠΕΡΑΣΠΙΣΗ 993, σελ.1192 επ.
7. Παρατηρήσεις στο βούλευμα ΣυμβΠλημΘεσ 1154/93, ΥΠΕΡΑΣΠΙΣΗ 1994, σελ. 339 επ.
8. Παρατηρήσεις στο βούλευμα ΣυμβΠλημΘεσ 1383/1993, ΥΠΕΡΑΣΠΙΣΗ 1994, σελ. 885 επ.
4
9. Παρατηρήσεις στην ΤριμΠλημΘεσ 10432/1993, ΥΠΕΡΑΣΠΙΣΗ 1994, σελ. 900 επ.
10. Παρατηρήσεις στην ΑναθΔικΑθ 269/1993, ΥΠΕΡΑΣΠΙΣΗ 1994 σελ. 933 επ.
11. Παρατηρήσεις στο βούλευμα ΣυμβΕφΠατρ 218/1993, ΥΠΕΡΑΣΠΙΣΗ 1994, σελ. 1088 επ.
12. Παρατηρήσεις στο βούλευμα ΣυμβΠλημΑγριν 36/1994, ΥΠΕΡΑΣΠΙΣΗ 1994, σελ. 1107 επ.
13. Παρατηρήσεις στο βούλευμα ΣυμβΠλημΘεσ 2361/1994, ΥΠΕΡΑΣΠΙΣΗ 1994, σελ. 1144 επ.
14. Παρατηρήσεις στο βούλευμα ΣυμβΠλημΘεσ 1552/1994, ΥΠΕΡΑΣΠΙΣΗ 1995, σελ. 143 επ.
15. Παρατηρήσεις στην ΑΠ 1525/1994, ΥΠΕΡΑΣΠΙΣΗ 1995, σελ. 273 επ.
16. Παρατηρήσεις στο βούλευμα ΣυμβΠλημΛαρ 110/1994, ΥΠΕΡΑΣΠΙΣΗ 1995, σελ. 358 επ.
17. Παρατηρήσεις στην ΤριμΕφΑΘ 11994/1994, ΥΠΕΡΑΣΠΙΣΗ 1995, σελ. 738 επ.
18. Παρατηρήσεις στο βούλευμα ΣυμβΠλημΚατερ 54/1994, ΥΠΕΡΑΣΠΙΣΗ 1995, σελ. 787 επ.
19. Παρατηρήσεις στην ΑΠ 499/1995, ΥΠΕΡΑΣΠΙΣΗ 1995, σελ. 954 επ.
20. Παρατηρήσεις στο βούλευμα ΣυμβΠλημΚιλκ 27/1995, ΥΠΕΡΑΣΠΙΣΗ 1995, σελ. 1172 επ.
5
21. Παρατηρήσεις στην ΤριμΠλημΘεσ 14507/1997, ΥΠΕΡΑΣΠΙΣΗ 1998, σελ. 829 επ.
22. Παρατηρήσεις στο βούλευμα ΣυμβΕφΘεσ 888/1998, ΥΠΕΡΑΣΠΙΣΗ 1998, σελ. 1093 επ.
23. Παρατηρήσεις στο βούλευμα ΣυμβΠλημΘεσ 602/1998, ΥΠΕΡΑΣΠΙΣΗ 1998, σελ. 1109 επ.
24. Παρατηρήσεις στην ΑΠ 1023/1998, ΥΠΕΡΑΣΠΙΣΗ 1998, σελ.1225 επ.
25. Παρατηρήσεις στο βούλευμα ΣυμβΕφΘεσ 774/1998, ΥΠΕΡΑΣΠΙΣΗ 1999, σελ. 83 επ.
26. Παρατηρήσεις στο βούλευμα ΣυμβΕφΠειρ 276/1998, ΥΠΕΡΑΣΠΙΣΗ 1999, σελ. 683 επ.
27. Παρατηρήσεις στην ΤριμΕφΘεσ 58/1999, ΥΠΕΡΑΣΠΙΣΗ 1999, σελ. 970 επ.
28. Παρατηρήσεις στην ΤριμΕφΘεσ 1399/1999, ΥΠΕΡΑΣΠΙΣΗ 1999, σελ 976 επ.
29. Παρατηρήσεις στο βούλευμα ΣυμβΠλημΘεσ 562/1998, ΥΠΕΡΑΣΠΙΣΗ 1999, σελ. 1201 επ.
30. Παρατηρήσεις στην ΤριμΠλημΚαβ 115/1999, ΥΠΕΡΑΣΠΙΣΗ 1999, σελ. 1443 επ.
31. Παρατηρήσεις στο βούλευμα ΣυμβΠλημΑλεξ 16/1999, ΠΟΙΝΙΚΗ ΔΙΚΑΙΟΣΥΝΗ 2000, σελ. 376 επ.
32. Παρατηρήσεις στο βούλευμα ΣυμβΕφΠειρ 368/1999, ΥΠΕΡΑΣΠΙΣΗ 2000, σελ. 326 επ.
6
33. Παρατηρήσεις στο βούλευμα ΣυμβΠλημΛαρ 359/1999, ΥΠΕΡΑΣΠΙΣΗ 2000, σελ. 365 επ.
34. Παρατηρήσεις στο βούλευμα ΣυμβΠλημΞανθ 77/1999, ΥΠΕΡΑΣΠΙΣΗ 2000, σελ. 370 επ.
35. Παρατηρήσεις στο βούλευμα ΣυμβΠλημΑγρ 290/1999, ΥΠΕΡΑΣΠΙΣΗ 2000, σελ. 582 επ.
36. Παρατηρήσεις στο βούλευμα ΣυμβΠλημΘεσ 400/2000, ΥΠΕΡΑΣΠΙΣΗ 2000, σελ. 865 επ.
37. Παρατηρήσεις στην ΑΠ 158/2000, ΥΠΕΡΑΣΠΙΣΗ 2000, σελ. 990 επ.
38. Παρατηρήσεις στην ΤριμΠλημΚατερ 1103/2000, ΥΠΕΡΑΣΠΙΣΗ 2000, σελ. 1061 επ.
39. Παρατηρήσεις στο βούλευμα ΣυμβΠλημΠατρ 83/2000, ΥΠΕΡΑΣΠΙΣΗ 2000, σελ. 1067 επ.
40. Παρατηρήσεις στο βούλευμα ΣυμβΠληΘεσ 129/2000, ΥΠΕΡΑΣΠΙΣΗ 2000, σελ. 1239 επ.
41. Παρατηρήσεις στην ΤριμΕφΠειρ 195 – 195α/2000, ΠΟΙΝΙΚΗ ΔΙΚΑΙΟΣΥΝΗ 2001, σελ. 493 επ.
42. Παρατηρήσεις στο βούλευμα ΣυμβΕφΘεσ 833/2001, ΠΟΙΝΙΚΗ ΔΙΚΑΙΟΣΥΝΗ 2001, σελ. 724 επ.
43. Παρατηρήσεις στο βούλευμα ΣυμβΠλημΘεσ 1419/2001, ΠΟΙΝΙΚΗ ΔΙΚΑΙΟΣΥΝΗ 2001, σελ. 1139 επ.
44. Παρατηρήσεις στο βούλευμα ΣυμβΠλημΘεσ 1526/2001, ΠΟΙΝΙΚΗ 7
ΔΙΚΑΙΟΣΥΝΗ 2001, σελ. 1249 επ.
45. Παρατηρήσεις στη Διάταξη ΕισΕφΛαρ 44/2001, ΑΡΜΕΝΟΠΟΥΛΟΣ 2002, σελ. 101 επ.
46. Παρατηρήσεις στα βουλεύματα ΣυμβΠλημΡοδόπ 150/2001 και ΣυμβΕφΠειρ 179/2001, ΠΟΙΝΙΚΗ ΔΙΚΑΙΟΣΥΝΗ 2002, σελ. 513 επ.
47. Παρατηρήσεις στο βούλευμα ΣυμβΑΠ 372/2002, ΠΟΙΝΙΚΗ ΔΙΚΑΙΟΣΥΝΗ 2002, σελ. 1013.
48. Παρατηρήσεις στην ΤριμΕφΚακΘρακ 260/2002, ΠΟΙΝΙΚΗ ΔΙΚΑΙΟΣΥΝΗ 2003, σελ. 771 επ.
8