Βουλή: Σε έντονο κλίμα οι συζητήσεις για την κατάργηση του πανεπιστημιακού ασύλου

Σε …«αμφιθέατρο» παρ’ ολίγον να μετατραπεί η αίθουσα της Ολομέλειας της Βουλής κατά την συζήτηση επί της τροπολογίας της ΝΔ για την κατάργηση του πανεπιστημιακού ασύλου (καταψηφίστηκε κατά πλειοψηφία).  Η αντιπαράθεση που ξέσπασε ανάμεσα στον ΛΑΟΣ και τον ΣΥΡΙΖΑ ξεπέρασε κάθε προηγούμενο και οι κατηγορίες που αντηλλάγησαν ήσαν βαρύτατες, ενώ οι φράσεις που εκστομίστηκαν ανέσυραν μνήμες από το μετεμφυλιακό κοινοβουλευτικό παρελθόν προκαλώντας την αντίδραση πολλών βουλευτών οι οποίοι έκαναν λόγο για θλιβερή εικόνα.

Η σύγκρουση ανάμεσα στους δυο πτέρυγες εκδηλώθηκε με αφορμή τις βολές που εξαπέλυσε ο πρόεδρος της Κ.Ο. του ΣΥΡΙΖΑ κ. Αλ. Τσίπρας κατά του ΛΑΟΣ και των θέσεών του για πλήρη κατάργηση του πανεπιστημιακού ασύλου λέγοντας ότι «έχετε πάρει διαζύγιο με τον ορθό λόγο και αναπαράγετε τα πιο μισαλλόδοξα επιχειρήματα», ενώ δεν δίστασε να εγκαλέσει τον βουλευτή του κόμματος κ. Μ. Βορίδη ότι «ξέχασε πως ο ίδιος το 1986 εισέβαλε στη Νομική Σχολή με τσεκούρια και μαχαίρια δίχως μέχρι σήμερα να έχει δώσει λόγο για αυτό». Κατηγόρησε δε τη ΝΔ ότι κατέθεσε την τροπολογία σε άσχετο νομοσχέδιο «δίνοντας την δυνατότητα στην κυβέρνηση να κάνει το ίδιο και στο μέλλον», ενώ καταλόγισε στα δυο μεγάλα κόμματα ότι «σπεύδουν να προλάβουν την ακροδεξιά ποιο από τα δυο θα εμφανιστεί ως το κόμμα του νόμου και της τάξης».

«Μην αντιδικείτε γιατί σας έχει ξεπεράσει η υπουργός Παιδείας κυρία Άννα Διαμαντοπούλου, προαναγγέλλοντας την ανάθεση σε μη αιρετά συμβούλια την ευθύνη λειτουργίας των πανεπιστημίων», συμπλήρωσε. Επίσης χαρακτήρισε υποκριτική το ενδιαφέρον περί ασύλου, λέγοντας μάλιστα ότι με αφορμή την κατάληψη της Νομικής από τους μετανάστες «ακούσαμε απίστευτες ανοησίες, όπως ότι το άσυλο είναι για την ελεύθερη διακίνηση των ιδεών». «Το άσυλο υπάρχει χιλιετίες για να προστατεύει ανθρώπους», είπε ο κ. Τσίπρας προειδοποιώντας όσους συντηρούν αυτή την συζήτηση ότι «όποιος σπέρνει ανέμους θερίζει θύελλες».

Πάντως στράφηκε και κατά των ακραίων στοιχείων που εκμεταλλεύονται το πανεπιστημιακό άσυλο, λέγοντας: «Προφανώς και υπάρχουν ζητήματα που θα έπρεπε η πανεπιστημιακή κοινότητα να δει, όπως κάποιοι αυτόκλητοι υπερεπαναστάτες που πρέπει το φοιτητικό κίνημα και η πανεπιστημιακή κοινότητα να απομονώσει». Ενώ κατηγόρησε τις φοιτητικές παρατάξεις των δυο μεγάλων κομμάτων, ΠΑΣΠ και ΔΑΠ, ότι ενώ προκάλεσαν προσφάτως στο Οικονομικό Πανεπιστήμιο Αθηνών εκτεταμένα και άκρως επικίνδυνα επεισόδια «κανείς δεν ασχολήθηκε μαζί τους, ούτε κόμματα, ούτε ΜΜΕ».

«Προφανώς υπάρχει ένα ζήτημα έντονο ψυχολογικό το οποίο δημιουργώ στον πρόεδρο του ΣΥΡΙΖΑ», απάντησε ο κ. Βορίδης, σχολιάζοντας ότι «εξιστόρησε μάλλον μεροληπτικά και συκοφαντικά περιστατικά προ 20ετίας». «Υπάρχει πρόβλημα βίας ή όλα είναι καλά; Αν κάποιοι χτίζουν καθηγητές, σπάνε και ακυρώνουν την πανεπιστημιακή διαδικασία είναι ο Βορίδης ή αυτά τα κάνει εδώ και 30 χρόνια η βία της Αριστεράς και της άκρας Αριστεράς;», πρόσθεσε ο βουλευτής του ΛΑΟΣ ο οποίος ζήτησε την «πλήρη κατάργηση του ασύλου». «Όλοι προστατεύονται με τις κοινές διατάξεις. Δεν μπορεί ούτε η κυβέρνηση, ούτε η Βουλή να τελούν υπό το κράτος παρανόμων πράξεων. Δεν εκβιάζεται η Δημοκρατία», είπε, επισημαίνοντας ότι «το πρόβλημα έχει ταυτότητα: είναι η βία της Αριστεράς και της Άκρας Αριστεράς».

Η τοποθέτησή του προκάλεσε την αντίδραση του κοινοβουλευτικού εκπροσώπου του ΣΥΡΙΖΑ κ. Π. Λαφαζάνη ο οποίος σχολίασε: «Αν έκλεινε κανείς τα μάτια σήμερα και δεν ήξερε σε ποιο έτος είμαστε θα νόμιζε ότι βρισκόμαστε στο 1950 όταν κάποιοι μιλούσαν για μια αριστερά που κρατούσε κονσερβοκούτια». Και διερωτήθηκε: «Αντιλαμβάνεστε ότι έρχονται βουβά κύματα αντίδρασης και καλλιεργείτε ένα κλίμα αντιαριστερής υστερίας;».

Σε έξαλλη κατάσταση ο βουλευτής του ΛΑΟΣ κ. Αδ. Γεωργιάδης έλαβε το λόγο για να απαντήσει στον κ. Τσίπρα λέγοντας: «Με κατηγόρησε ότι είμαι φορέας μισαλλόδοξων απόψεων. Μου καίνε το βιβλιοπωλείο κι εσείς υπερασπίζεστε αυτούς που μου το καίνε κάθε φορά. Σήμερα έγραψαν έξω από αυτό ΄΄ΕΑΜ – ΕΛΑΣ – ΜΕΛΙΓΑΛΑΣ΄΄». Και συνέχισε: «Είστε εγκαλούμενοι εγκληματίες. Τους κάνετε τις πλάτες». Μάλιστα κατηγόρησε το στέλεχος του ΣΥΡΙΖΑ και προσφάτως συλληφθέντα ως ύποπτο για θέματα τρομοκρατίας κ. Δημ. Παπαδάτο, ότι σε άρθρο του στην «Αυγή» είχε ταχθεί υπέρ «επιτρεπτών ορίων βίας στην Δημοκρατία», ενώ για τον εμπρησμό του βιβλιοπωλείου του κ. Γεωργιάδη είχε επισημάνει ότι δεν τον καταδικάζει. Το κλίμα όξυνε περαιτέρω η φράση του τελευταίου ο οποίος απευθυνόμενος προς την πτέρυγα του ΣΥΡΙΖΑ είπε: «Είστε οι φορείς των πιο φασιστικών φωνών στην Ελλάδα».

Την συνέχεια έδωσε ο κοινοβουλευτικός εκπρόσωπος του ΛΑΟΣ κ. Αστ. Ροντούλης ο οποίος κατηγόρησε τον κ. Τσίπρα ότι «εξαπολύει φραστικές επιθέσεις» και «προσπαθεί να πυροδοτήσει στην αίθουσα έκρυθμες καταστάσεις και εξαναγκάζει συναδέλφους να αμυνθούν για να διαφυλάξουν το κύρος τους». Μάλιστα δεν δίστασε να πει ότι ο κ. Τσίπρας «θέλει ψυχίατρο ή ψυχολόγο», αναφέροντας ότι πάσχει από «διχασμό προσωπικότητας» και «το πρωί είναι με το Σύνταγμα ενώ το βράδυ αλλάζει». «Η θεραπεία αυτής της ασθένειας δεν επέρχεται από του βήματος της Βουλής, θέλει ψυχίατρο», είπε χαρακτηριστικά.

Ο κ. Λαφαζάνης παρενέβη για να πει ότι πρώτη φορά ακούγονται τέτοιες φράσεις και χαρακτηρισμοί στην αίθουσα και ότι αυτό δεν είναι πολιτική αντιπαράθεση, ενώ ο κοινοβουλευτικός εκπρόσωπος του ΠαΣοΚ κ. Χρ. Πρωτόπαπας έκανε λόγο για «εικόνα που δεν βοηθάει να γίνει υπεύθυνος και ουσιαστικός ο ρόλος μας».

Είχε προηγηθεί η τοποθέτηση του προέδρου του ΛΑΟΣ κ. Γ. Καρατζαφέρη, ο οποίος με αφορμή πρόσφατο παράδειγμα εισβολής αντιεξουσιαστών σε αίθουσα της Νομικής όπου οι φοιτητές έδιναν εξετάσεις στο μάθημα του Εμπορικού Δικαίου, είπε ότι «ρημάζουν οι αντιεξουσιαστές το πανεπιστήμιο και η Πολιτεία δεν μπορεί να παρέμβει». «Τι χρειάζεται το άσυλο; Πού αλλού υπάρχει στην Ευρώπη;», διερωτήθηκε, ενώ προκάλεσε την ΝΔ «να μην φοβάται να μιλήσει για πλήρη κατάργηση του ασύλου». «Η μόνη παρεμπόδιση διακίνησης ιδεών που γίνεται είναι αυτών της Δεξιάς από τους αριστερούς», συμπλήρωσε, προκαλώντας την αντίδραση του κ. Λαφαζάνη, ο οποίος τον κατηγόρησε: «Εμφανίζετε τα πανεπιστήμια ότι δεν είναι τίποτε άλλα παρά άντρα κακοποιών και παράνομων πράξεων. Το άσυλο είναι κατάκτηση της Δημοκρατίας και του πολιτισμού και θα την υπερασπιστούμε».

Απέρριψε η κυβέρνηση την τροπολογία

Η θέση με την οποία προσήλθε το υπουργείο Εθνικής Παιδείας, όπως διατυπώθηκε από τον υφυπουργό κ. Ι. Πανάρετο, ήταν ότι η συζήτηση για την κατάργηση του ασύλου, που προκάλεσε η ΝΔ με την κατάθεση της επίμαχης τροπολογίας, «οδηγεί σε μια άστοχη αντιπαράθεση σε λάθος χρονική στιγμή» επισημαίνοντας ότι «τα υπαρκτά προβλήματα δεν λύνονται με μια τροπολογία για το άσυλο». Όπως είπε χαρακτηριστικά «το πρόβλημα που αντιμετωπίζουν τα πανεπιστήμια δεν είναι η κακή εφαρμογή του νόμου για το άσυλο», εντοπίζοντας τις ρίζες του προβλήματος «στον τρόπο διοίκησης των πανεπιστημίων».

«Αυτά που εμφανίζονται σήμερα ως προβλήματα είναι τα συμπτώματα όχι το πρόβλημα, η γενεσιουργός αιτία βρίσκεται στον τρόπο διοίκησης των πανεπιστημίων, γι’ αυτό θεωρούμε ότι αυτή τη στιγμή με την τροπολογία απλώς δημιουργείται μία άστοχη αντιπαράθεση σε λάθος χρονική στιγμή που εκτροχιάζει τη συζήτηση από τα ουσιαστικά θέματα για τα πανεπιστήμια»,, πρόσθεσε ο κ. Πανάρετος. Εξήγησε δε ότι οι προωθούμενες συνολικές αλλαγές «είναι εκείνες που θα αντιμετωπίσουν και αυτό και άλλα προβλήματα», ενώ δεν δίστασε να ασκήσει εμμέσως κριτική στην στάση που τήρησε ο πρύτανης του Πανεπιστημίου Αθηνών κ. Θ. Πελεγρίνη λέγοντας ότι «πώς και με ποιο κριτήριο έθεσε δημόσιο συμφέρον πάνω από το νόμο»

Ο κοινοβουλευτικός εκπρόσωπος της αξιωματικής αντιπολίτευσης κ. Κ. Μαρκόπουλος κάλεσε από την πλευρά του την κυβέρνηση «να μην ρίχνει την ευθύνη των γεγονότων στην κακή διοίκηση». «Η κυβέρνηση θέλει άβατο στα πανεπιστήμια. Άβατο για ψευδαισθήσεις επαναστάσεως», ανέφερε, καταλογίζοντάς της ότι «κατατρέχεται από φοβικά σύνδρομα και ιδεοληψίες». «Εμείς υποστηρίζουμε το άσυλο των ιδεών. Όμως τώρα πρέπει να καταργήσουμε την παρανομία και η κυβέρνηση να μην μεταθέτει τις ευθύνες στις πλάτες της πνευματικής κοινότητας», πρόσθεσε.

Ο κ. Πρωτόπαπας απάντησε ότι «και η αντίληψη που κλείνει τα μάτια στην πραγματικότητα και λέει αφήστε τα πράγματα όπως είναι και η αντίληψη που λέει καταργήστε τα όλα, είναι εξίσου λανθασμένες», ενώ ο κοινοβουλευτικός εκπρόσωπος του ΚΚΕ κ. Αθ. Παφίλης έκανε λόγο για «σκοπιμότητες»: «Η συζήτηση για το άσυλο δεν γίνεται για αυτό κυρίως αλλά έχει ανοίξει η συζήτηση για το θεσμικό πλαίσιο που πρέπει να διαμορφωθεί σχετικά με το τι είναι νόμιμο και τι παράνομο ώστε να καταστεί πιο αντιδραστικό το πλαίσιο αυτό», υποστήριξε.

Ποιοι γνώριζαν, ποιος ενημέρωσε, γιατί αδιαφόρησαν

Αυτή τη φορά η διχογνωμία πρυτανικών αρχών και Αστυνομίας δεν αφορούσε εάν το προαύλιο μπροστά στα Προπύλαια προστατεύεται ή όχι από το ακαδημαϊκό άσυλο. Αυτή τη φορά το πινγκ πονγκ ευθυνών είχε να κάνει με το εάν και πότε η Πρυτανεία ειδοποίησε το υπουργείο Προστασίας του Πολίτη για τον κίνδυνο κατάληψης της Νομικής Σχολής. Ιδια η ουσία, διαφορετικά τα προσχήματα...

Ειδικότερα, τα τελευταία χρόνια, που όλο και πιο συχνά εξωπανεπιστημιακοί καταλαμβάνουν κτίρια ΑΕΙ και εγείρεται ζήτημα άρσης ασύλου, οι πλευρές που είναι αρμόδιες για την εφαρμογή του νόμου (πρυτανικό συμβούλιο - Αστυνομία με τη δικαστική συνδρομή) επιδιώκουν πάση θυσία να ξεφορτωθούν την «καυτή πατάτα» της ευθύνης για την άρση του ασύλου.

Τον Δεκέμβριο του 2008 για παράδειγμα, μετά την πορεία για τη συμπλήρωση ενός έτους από τον θάνατο του Αλέξανδρου Γρηγορόπουλου, αναρχικοί πέρασαν στον χώρο ακριβώς μπροστά στα Προπύλαια, όπου στεγάζεται η Πρυτανεία και άρχισαν να προσπαθούν να σπάσουν την πόρτα του κτιρίου. Στήθηκε τότε μία διελκυστίνδα για το εάν ο συγκεκριμένος χώρος (ουσιαστικά το μικρό προαύλιο όπου σταθμεύουν τα οχήματα του Ιδρύματος) προστατεύεται από το άσυλο.

Στην περίπτωση θετικής απάντησης, το πρυτανικό συμβούλιο (τότε πρύτανης ήταν ο κ. Χρήστος Κίττας) έπρεπε να καλέσει την Αστυνομία για να διώξει τους αναρχικούς. Σε αντίθετη περίπτωση, οι αστυνομικές δυνάμεις έπρεπε να παρέμβουν αυτόκλητα. Το βέβαιο είναι ότι, σε μια ακόμη περίπτωση, δεν υπήρξε ουσιαστικός σχεδιασμός για την προστασία ενός κτιρίου για το οποίο υπήρχαν πληροφορίες ότι, μετά μια διαδήλωση «υψηλού κινδύνου» θα γινόταν στόχος των αναρχικών. Τότε, είκοσι τέσσερις ώρες μετά τα πρώτα επεισόδια, η Πρυτανεία ζήτησε από την ΕΛ.ΑΣ. τη φύλαξη των Προπυλαίων περιμετρικά. Από την άλλη θα μπορούσε να είχαν προσδιοριστεί επακριβώς οι χώροι που καλύπτονται από το άσυλο, οπότε να μην χρειάζεται παρά ένα... τηλεφώνημα για την επέμβαση της Αστυνομίας, τα μέλη της οποίας αναρωτιούνταν εάν το πάρκινγκ του πρύτανη και του αντιπρύτανη καλύπτεται από το άσυλο!

Το πινγκ πονγκ ευθυνών το είδαμε και στην περίπτωση της κατάληψης της Νομικής. Και, μάλιστα, σε δύο... ημίχρονα.

Στο πρώτο εκτυλίχθηκε η συζήτηση για το ποιος ευθύνεται που οι 250 μετανάστες ταξίδεψαν από την Κρήτη. Ενημέρωσε ο πρύτανης του Πανεπιστημίου Αθηνών κ. Θεοδόσιος Πελεγρίνης τις αρμόδιες αρχές εγκαίρως, ώστε να λάβουν τα μέτρα τους, όπως υποστηρίζει ο ίδιος; Μήπως το έκανε μόνο προφορικά και όχι με επίσημο τρόπο, ως όφειλε;

Οι αστυνομικές αρχές πήραν το μήνυμά του, αλλά δεν βρήκαν τον πρύτανη, όπως υποστηρίζει η Αστυνομία; Μήπως, ο κ. Πελεγρίνης ήδη από την Παρασκευή γνώριζε για το ενδεχόμενο κατάληψης της Νομικής, αλλά δεν ζήτησε την αστυνομική συνδρομή για την αποτροπή της; Και πώς η Αστυνομία θα μπορούσε να αποτρέψει το ταξίδι των μεταναστών από την Κρήτη;

Η μετακίνηση αυτή δεν είναι παράνομη διακίνηση μεταναστών; Μέσα στην εβδομάδα και οι δύο πλευρές -ο ίδιος ο πρύτανης από τη μια και ο εκπρόσωπος της ΕΛ.ΑΣ. κ. Θανάσης Κοκκαλάκης από την άλλη- επιχειρηματολόγησαν για τα παραπάνω και ο καθείς έβγαλε τα συμπεράσματά του.

Στο δεύτερο ημίχρονο η συζήτηση αφορούσε το ποιος ευθύνεται για την απομάκρυνση των καταληψιών από τη Νομική Σχολή. Την ίδια στιγμή που οι πρυτανικές αρχές τόνιζαν ότι «η καθοδηγούμενη κατάληψη της Νομικής Σχολής αποτελεί κατάχρηση του ασύλου», καλούσαν τα αρμόδια κυβερνητικά στελέχη «να δώσουν λύση σε ένα ζήτημα μεταναστευτικής πολιτικής».

Η κυβέρνηση απάντησε ότι «η μεταναστευτική πολιτική είναι... αλλουνού παπά Ευαγγέλιο», όπως είπε χαρακτηριστικά στην «Κ» μέσα στην εβδομάδα στέλεχος του υπουργείου Παιδείας, και ότι η εκκένωση της Νομικής είναι θέμα του Ιδρύματος, το οποίο μπορεί να εφαρμόσει τον νόμο για να την επιτύχει. Δηλαδή, τους έδειξαν τη λύση της άρσης του ασύλου, ώστε να μπορέσει η Αστυνομία με την παρουσία των εισαγγελικών αρχών να παρέμβει.

Τελικά, η άρση ασύλου έγινε και μετά μία νέα, διελκυστίνδα διαπραγματεύσεων (ανάμεσα στην πλευρά των μεταναστών από τη μία, και την Αστυνομία, τις εισαγγελικές αρχές και το πρυτανικό συμβούλιο από την άλλη) βρέθηκε λύση.

Τι ισχύει στην Ευρώπη και τις ΗΠΑ για το άσυλο

Στην Ευρώπη οι νόμοι δεν απαγορεύουν ρητά την είσοδο της Αστυνομίας στα πανεπιστήμια, όμως κατοχυρώνουν καθεστώς προστασίας των πανεπιστημίων ως χώρων ελεύθερης έκφρασης. Αυτό σημαίνει ότι, παραδείγματος χάρη, στα γαλλικά πανεπιστήμια η Αστυνομία δεν μπορεί να εισέλθει παρά μόνο κατόπιν πρόσκλησης των πρυτανικών αρχών. Η νομική αρχή πάνω στην οποία βασίζεται αυτό λέγεται «franchise universitaire» και χρονολογείται από την ίδρυση των πρώτων πανεπιστημίων, τον Μεσαίωνα. Η αρχή διατηρήθηκε με διάταγμα του 1815 και περιλαμβάνεται σε κάθε εκπαιδευτική μεταρρύθμιση έκτοτε.

«Το έδαφος των πανεπιστημίων δεν θεωρείται δημόσιος χώρος», επισημαίνει ο καθηγητής Δικαίου του Πανεπιστημίου Paris-II, Πιερ Κροκ. «Είναι ξεχωριστή περίπτωση». Εξαιρέσεις που επιτρέπουν την είσοδο της Αστυνομίας υπάρχουν για τη διάπραξη εγκλημάτων, κατόπιν εισαγγελικής εντολής, και για περιπτώσεις φυσικών καταστροφών.
Ούτε στις ΗΠΑ έχει δικαίωμα η Αστυνομία να δραστηριοποιείται, ή και να εισέρχεται, ελεύθερα στα πανεπιστημιακά ιδρύματα.

Η αιματηρή εμπειρία του Πανεπιστημίου Κεντ Στέιτ στο Οχάιο, όπου η εθνοφρουρά σκότωσε τέσσερις διαδηλωτές φοιτητές το 1970, δίδαξε στις αμερικανικές αρχές την αξία των λεπτών χειρισμών σε ό, τι αφορά τις νεανικές κινητοποιήσεις. Ακόμη και σε περιπτώσεις έρευνας για κακουργηματικές πράξεις, η Αστυνομία οφείλει να εξασφαλίσει την άδεια των πανεπιστημιακών αρχών για έρευνες, ανακρίσεις ή ακόμη και για απλή συνέντευξη φοιτητών ή εργαζόμενων στο ίδρυμα.

Η ύπαρξη αστυνομικών δυνάμεων του ίδιου του πανεπιστημίου σημαίνει ότι τα ιδρύματα είναι ικανά να πραγματοποιήσουν εγκληματολογικές έρευνες, προανακριτικό έργο, ακόμη και να αντιμετωπίσουν διαδηλώσεις, χωρίς τη βοήθεια τοπικών ή ομοσπονδιακών διωκτικών υπηρεσιών.

Τα αμερικανικά πανεπιστήμια παραμένουν τόποι έκφρασης διαμαρτυριών, που κάποιες φορές φθάνουν μέχρι το απελπισμένο μέτρο της απεργίας πείνας. Τα τελευταία χρόνια έχουν γίνει απεργίες πείνας μεταξύ άλλων στα πανεπιστήμια Columbia της Νέας Υόρκης (2007, εναντίον της έξωσης κατοίκων του Χάρλεμ για την επέκταση του πανεπιστημίου) και Purdue της Ιντιάνα (2006, εναντίον της αγοράς πανεπιστημιακού ρουχισμού από προμηθευτές που προσφέρουν άθλιες εργασιακές συνθήκες).

Η απεργία πείνας στο Purdue διήρκεσε 26 ημέρες, ενώ εκείνη των συμβασιούχων του Πανεπιστημίου του Μαϊάμι, που επίσης διενεργήθηκε στον χώρο του πανεπιστημίου, διήρκεσε 25 μέρες. Αντίθετα με τις απεργίες πείνας, οι καταλήψεις αμερικανικών πανεπιστημίων σπανίζουν. Η τελευταία μεγάλη κινητοποίηση τέτοιου είδους ήταν η επί τρεις εβδομάδες κατάληψη του κτιρίου διοικητικών υπηρεσιών του Πανεπιστημίου του Harvard το 2001.

Οι καταλήψεις πανεπιστημίων είναι πιο συνήθεις στην Ευρώπη. Δεκάδες σχολές βρίσκονται υπό κατάληψη κάθε φορά που φουντώνουν οι φοιτητικές διεκδικήσεις, τόσο στη Γαλλία όσο και στην Ιταλία και στη Γερμανία. Στη συντριπτική πλειοψηφία των περιπτώσεων, οι κινητοποιήσεις λήγουν μόνες τους ή βρίσκονται λύσεις με διαπραγματεύσεις. Τα τελευταία χρόνια έχει παρατηρηθεί αύξηση των αστυνομικών επεμβάσεων για τη λήξη καταλήψεων στα πανεπιστήμια της Γαλλίας, πάντα με την άδεια των πρυτανικών αρχών.

Σαφή νομοθεσία που απαγορεύει την είσοδο των δυνάμεων ασφαλείας στα πανεπιστήμια χωρίς άδεια των πρυτανικών αρχών διαθέτει και το Ιράν, χωρίς όμως να την τηρεί. Στις 14 Ιουνίου 2009, η ιρανική Αστυνομία εισέβαλε στους κοιτώνες του εξεγερμένου Πανεπιστημίου της Τεχεράνης ξυλοκοπώντας αγρίως φοιτητές και φοιτήτριες, όπως φαίνεται σε βίντεο που μεταδόθηκαν σε ολόκληρο τον κόσμο. Οι οργανώσεις της αντιπολίτευσης ισχυρίστηκαν ότι στην επέμβαση αυτή έχασαν τη ζωή τους πέντε φοιτητές.

Συμβούλιο Διοίκησης στο νέο νόμο - πλαίσιο

Η αλλαγή του νόμου-πλαισίου για τη λειτουργία των πανεπιστημίων και των ΤΕΙ και η υιοθέτηση ενός νέου μοντέλου διοίκησής τους θα λύσει τις σημερινές στρεβλώσεις που παρατηρούνται σε σχέση με το ακαδημαϊκό άσυλο. Αυτό εκτιμά η ηγεσία του υπουργείου Παιδείας, η οποία δεν προκρίνει την κατάργηση του ασύλου.

Ειδικότερα, η πρόταση του υπουργείου είναι τη διοίκηση του ΑΕΙ να την αναλάβει το Συμβούλιο Διοίκησης με τη συμμετοχή μελών της ακαδημαϊκής κοινότητας του ΑΕΙ, αλλά και εξωπανεπιστημιακών προσωπικοτήτων. Λόγω της κοινωνικής λογοδοσίας, στην οποία θα είναι υποχρεωμένο το Συμβούλιο, τα μέλη του θα πρέπει να δίνουν λύσεις σε προβλήματα όπως, π. χ., η φύλαξη του Ιδρύματος και η αποτροπή καταστροφών που θα επιβαρύνουν τον προϋπολογισμό.

Σε αντίθετη περίπτωση, δηλαδή εάν δεν τα αντιμετωπίσουν, θα είναι υπόλογο. Αυτό θα οδηγήσει το Συμβούλιο Διοίκησης σε αναζήτηση λύσεων (όπως η πανεπιστημιακή αστυνομία), με αποτέλεσμα να ξεπερασθούν οι σημερινές στρεβλώσεις που προκαλεί το σημερινό σύστημα εκλογής πρυτάνεων. Χαρακτηριστικά, όπως ανέφερε στέλεχος του υπουργείου στην «Κ», εάν θεσμοθετηθεί Συμβούλιο Διοίκησης και ο πρόεδρός του είναι εξωπανεπιστημιακός, όπως προτείνεται, και δεν εκλέγεται από το ΑΕΙ, θα εξαλειφθούν οι στρεβλές καταστάσεις που υπάρχουν σήμερα λόγω της εξάρτησης των πρυτάνεων από τις φοιτητικές παρατάξεις που τους ψηφίζουν.

Ενδεικτικά, με βάση το άρθρο 4 του ισχύοντος νόμου-πλαισίου του 2007, η επέμβαση δημόσιας δύναμης στους χώρους του ΑΕΙ, οι οποίοι καλύπτονται από άσυλο, γίνεται μόνο έπειτα από πρόσκληση του πρυτανικού συμβουλίου και με την παρουσία εκπροσώπου της δικαστικής αρχής. Καθώς μια ηχηρή μειοψηφία φοιτητών παγίως αντιδρά στην άρση του ασύλου, οι πρυτάνεις αρνούνται να πάρουν την απόφαση για άρση, αναλογιζόμενοι το εκρηκτικό τοπίο που θα διαμορφωθεί εντός του ΑΕΙ λόγω των φοιτητικών αντιδράσεων. Κι έτσι, ο φαύλος κύκλος συνεχίζεται.

Αστυνόμευση χρειάζεται το... άσυλο

Αναθεώρηση του θεσμού και «πανεπιστημιακή αστυνομία» ζητούν μέλη της κοινότητας

• Του Αποστολου Λακασα, Η Καθημερινή, 30/01/2011

Τα γεγονότα της Νομικής ενίσχυσαν τον προβληματισμό εκείνων εντός της πανεπιστημιακής κοινότητας, που ζητούν (εδώ και χρόνια) αναθεώρηση του θεσμού του ασύλου, χαρακτηρίζοντάς τον παρωχημένο. Οι ίδιοι κάνουν λόγο για σοβαρή φύλαξη των πανεπιστημιακών κτιρίων, και κατ' επέκταση ουσιαστική προάσπιση του ασύλου από μια «πανεπιστημιακή αστυνομία», που θα λογοδοτεί στις αρχές του Ιδρύματος, όπως συμβαίνει σε πανεπιστήμια της Ευρώπης και των ΗΠΑ. Το ίδιο υποστηρίζουν και 35 διδάσκοντες του Παν. Αθηνών, οι οποίοι ζητούν το κτίριο της Νομικής να προστατεύεται σε καθημερινή βάση με ενέργειες της Πρυτανείας και της Κοσμητείας και τη συνδρομή της Πολιτείας. «Η κατάχρηση του κτιρίου της Νομικής από παντός είδους ομάδες δεν πάει άλλο» διακηρύττουν.

«Δυστυχώς, τα τελευταία χρόνια τα ΑΕΙ έχουν καταντήσει να θεωρούνται οι ασφαλέστεροι χώροι για τους παρανομούντες. Και είναι τραγική ειρωνεία, άτομα τα οποία ουδέποτε έζησαν σε συνθήκες φίμωσης κάθε διαφορετικής φωνής να προσπαθούν να στερήσουν από την πλειονότητα φοιτητών και καθηγητών την ελευθερία της έκφρασης», τονίζει στην «Κ» ο καθηγητής και πρώην πρύτανης του Πολυτεχνείου Κρήτης, κ. Ιωακείμ Γρυσπολάκης. Και συμπληρώνει, δίνοντας ένα σαφές στίγμα υπέρ της κατάργησης του θεσμού: «Εφόσον το Σύνταγμα προστατεύει την ελεύθερη διακίνηση ιδεών στην ελληνική επικράτεια, γιατί χρειάζεται ειδικός νόμος προστασίας της στα ΑΕΙ;».

«Το άσυλο χρειάζεται αστυνόμευση!» λέει σκωπτικά στην «Κ» ο καθηγητής της Νομικής Αθηνών κ. Γιάννης Βαρουφάκης. «Η πανεπιστημιακή κοινότητα σήμερα δεν έχει ασυλία, οι μόνοι που την έχουν είναι οι εξωπανεπιστημιακοί. Δεν είμαι υπέρ των άκρων, όπως για παράδειγμα να βλέπουμε τα ΜΑΤ ανά πάσα στιγμή στα αμφιθέατρα. Ετσι, δεν χρειάζεται να καταργηθεί το άσυλο. Αυτό που είναι απαραίτητο, και υπάρχει σε όλες τις προηγμένες χώρες, είναι πανεπιστημιακή αστυνομία. Δηλαδή, ένα σώμα από ένστολους, οι οποίοι θα λογοδοτούν στις αρχές του Ιδρύματος».

Σαφώς επικριτικός με τη σημερινή κατάσταση είναι και ο καθηγητής Ιατρικής Αθηνών κ. Χαράλαμπος Μουτσόπουλος. «Οι νόμοι εφαρμόζονται κατά την ερμηνεία του καθενός. Η βουλευτική ασυλία, αντί να απαλλάσσει τον εκπρόσωπο του λαού από πιθανά λανθασμένες πολιτικές αποφάσεις, τον καλύπτει από ποινικά αδικήματα. Ετσι και με το «άσυλο» στα ΑΕΙ.

Οι εκλεγμένοι «δημοκρατικά» διαχειριστές των ΑΕΙ, διαπλεκόμενοι στενά με αντιδραστικές και οπισθοδρομικές πολιτικές δυνάμεις (στο όνομα ενός κατ' επίφασιν προοδευτισμού) έχουν καταλύσει κάθε έννοια ασύλου της ελεύθερης διακίνησης των ιδεών, επιβάλλοντας τον ευνουχισμό σε επιστήμονες και φοιτητές. Τελευταία δε, υπερασπιζόμενοι το «άσυλο», όχι μόνο επιτρέπουν, αλλά ευοδώνουν την πλήρη διάλυση της λειτουργίας των ιδρυμάτων» είπε στην «Κ».

Από την άλλη πλευρά, «ο νόμος για το άσυλο πρέπει να μείνει ως έχει. Η δυνατότητα για άρση του ασύλου πρέπει να λειτουργεί ως μοχλός πίεσης και μόνον όταν έχουν εξαντληθεί όλα τα άλλα μέσα για επίλυση της κρίσης» ανέφερε στην «Κ» ο πρύτανης του Παν. Αθηνών κ. Θεοδόσιος Πελεγρίνης. «Το ισχύον θεσμικό πλαίσιο, που πρέπει να εφαρμόζεται με κρίση αγαθού ανδρός, ανταποκρίνεται ικανοποιητικά» συμπληρώνει από την πλευρά του στην «Κ» ο πρύτανης του ΕΜΠ κ. Σίμος Σιμόπουλος.

«Δεν μπορεί κάθε φορά που εμφανίζεται ένα μεγάλο πρόβλημα να το ρίχνουμε στις πλάτες του ακαδημαϊκού ασύλου. Το ακαδημαϊκό άσυλο είναι εύκολο ανάθεμα και βολική λύση για όσους προσπαθούν να αποφύγουν να ασχοληθούν με την ουσία των προβλημάτων. Δεν βλέπω, λοιπόν, τον λόγο να καταργηθεί» τόνισε, μιλώντας στην «Κ», ο πρύτανης του Αριστοτελείου Παν. Θεσσαλονίκης κ. Ιωάννης Μυλόπουλος.

«Τα γεγονότα της Νομικής δεν θέτουν τόσο ζήτημα ασύλου όσο ζήτημα διοίκησης που, ως πρόβλημα, συμπυκνώνει την παθολογία των Ιδρυμάτων. Ακόμη κι αν αλλάξει ο νόμος περί ασύλου, πάλι κάποιος θα κληθεί να τον εφαρμόσει, διότι προφανώς η αστυνομία δεν θα είναι εγκατεστημένη στα αμφιθέατρα», λέει μιλώντας στην «Κ» η αναπληρώτρια καθηγήτρια Φιλοσοφίας του Παν. Αθηνών κ. Βάσω Κιντή.

Άννα Διαμαντοπούλου: Η διαχείριση του ασύλου θα αφαιρεθεί από τους πρυτάνεις

• Οι αλλαγές στην Τριτοβάθμια «βάζουν χέρι» στο πανεπιστημιακό άσυλο

 

Αλλαγές στην τριτοβάθμια εκπαίδευση που θα αφαιρέσουν και τη δυνατότητα διαχείρισης του ασύλου από τους πρυτάνεις προαναγγέλλει η υπουργός Παιδείας Άννα Διαμαντοπούλου. Παράλληλα, στη συνέντευξη που έδωσε στην εφημερίδα "ΤΑ ΝΕΑ", αναφέρει ότι στις σχολές θα υπάρχει ιδιωτική αστυνοµία ή security που θα ελέγχει αυστηρά την είσοδο όλων στα πανεπιστηµιακά κτίρια.

Σύμφωνα με την Άννα Διαμαντοπούλου, το Συµβούλιο του Ιδρύµατος, που θα λειτουργεί εκτός πανεπιστηµίου, θα παίρνει την απόφαση για το εάν θα πρέπει ή όχι να κληθεί η αστυνοµία. "Το άσυλο «σκοτώνουν» αυτοί που δήθεν θέλουν να το προστατέψουν. Φτάσαµε η Σύνοδος των Πρυτάνεων να µην µπορεί να συνεδριάσει εντός των πανεπιστηµιακών ιδρυµάτων." αναφέρει η υπουργός.

Προσθέτει δε, ότι "το πανεπιστήµιο και το ΤΕΙ δεν αρκεί να είναι αυτοδιοίκητο, πρέπει να γίνει και διοικήσιµο. Αυτό θα γίνει – όπως γίνεται σε όλες τις δηµοκρατικές χώρες µε σπουδαία πανεπιστήµια – όπου κανείς δεν διανοείται να εκχωρήσει την εύρυθµη λειτουργία τους στην εισαγγελία και τις αστυνοµικές αρχές".

Με αφορμή το ζήτημα που ανέκυψε με τους μετανάστες στη Νομική, η Άννα Διαμαντοπούλου υποστηρίζει ότι "κάποιοι θέλουν να τορπιλίσουν κάθε αλλαγή πυροδοτώντας το κλίµα µε τον γνωστό άγονο διάλογο «άσυλο ή µη άσυλο» και παραµερίζοντας την πραγµατική ανάγκη για αλλαγή προς όφελος των φοιτητών και της κοινωνίας". "Είναι επιλογή µας ο διάλογος για την Τριτοβάθµια Εκπαίδευση να µην «ασυλοποιηθεί» να µη «συριζοποιηθεί», να µείνει έξω από την πόλωση και να βασιστεί πάνω σε προτάσεις που απαντούν στις αγωνίες της κοινωνίας µας, που πλήττεται πανταχόθεν", σημειώνει.

Όσον αφορά στη λύση που προτείνει για τους 250 µετανάστες, η υπουργός Παιδείας ανέφερε ότι "από δω και πέρα δεν µπορεί παρά να εφαρµοστεί ο πρόσφατα ψηφισµένος Ν.3709 για τη µετανάστευση".

X. Καστανίδης: Δεν καταργείται το άσυλο

• Η κυβέρνηση δεν συζητά την κατάργηση του πανεπιστημιακού ασύλου, τόνισε ο υπουργός Δικαιοσύνης, Χάρης Καστανίδης, σε συνέντευξή του στο ραδιοφωνικό σταθμό Real FM.

Εκτίμησε ότι η ισχύουσα νομοθεσία είναι σωστή, αλλά δεν εφαρμόζεται και κάλεσε όλες τις πολιτικές δυνάμεις να επικεντρωθούν σε αυτό. Σημειώνεται ότι Νέα Δημοκρατία και ΛΑΟΣ κατέθεσαν πρότάσεις για την κατάργηση του ασύλου, με αφορμή την κατάληψη της Νομικής από μετανάστες.

"Σε συνθήκες δημοκρατικής νομιμότητας, το πανεπιστημιακό άσυλο, είναι μία χρήσιμη πρόβλεψη για να προστατεύεται ο φοιτητής, ο ερευνητής και ο ακαδημαϊκός δάσκαλος, ώστε να κάνουν καλά τη δουλειά τους. Δεν είναι μόνο συμβολική η αξία της παραμονής του ασύλου, είναι και ουσιαστική, ακόμη και έναντι των ομάδων που θέλουν να καταστρατηγούν το άσυλο", ανέφερε ο υπουργός.

"Ενας νόμος που δεν εφαρμόζεται δεν πρέπει να αλλάξει όταν είναι σωστός, απλώς πρέπει να βρούμε εκείνες τις ασφαλιστικές δικλείδες, ώστε να τον κάνουμε να λειτουργήσει", πρόσθεσε.

"Ανοίξτε λογαριασμούς, όχι κομματικά ταμεία"

Ερωτηθείς για το σκάνδαλο της Siemens, εκτίμησε ότι το άνοιγμα των ταμείων των κομμάτων δεν θα προσφέρει τίποτα, σημειώνοντας ότι αν υπήρξε ροή μαύρου χρήματος δεν θα έχει καταγραφεί.

"Πρέπει να ερευνηθούν λογαριασμοί, όχι τα τυπικά βιβλία των κομμάτων. Εκεί βρίσκεται το μυστικό", είπε, υποστηρίζοντας ότι το κύριο ζητούμενο είναι  να μην ξανασυμβεί κάτι ανάλογο με το σκάνδαλο των "μαύρων ταμείων"

Η ΝΔ κατέθεσε πρόταση για κατάργηση του ασύλου

Η Νέα Δημοκρατία κατέθεσε, όπως είχε προαναγγείλει, για την τροπολογία για την κατάργηση του πανεπιστημιακού ασύλου, " όπως ισχύει μέχρι σήμερα".
Με το προτεινόμενο άρθρο “Ακαδημαϊκές ελευθερίες - Ακαδημαϊκό άσυλο” καταργείται το άρθρο 3 του νόμου 3549/2007 και προβλέπεται ρητά ότι δεν θα μπουν σε ισχύ οι διατάξεις των άρθρων 2 του νόμου 1268/1982 και 2 και 7 του νόμου 1404/1983.
Η Ν.Δ. ζητάει να διατηρηθούν μόνο οι γενικές αρχές του πανεπιστημιακού ασύλου υπό την  μορφή της διασφάλισης της ακαδημαϊκής ελευθερίας και της ελεύθερης διακίνησης των ιδεών. Συγκεκριμένα, η τροπολογία  αναφέρει ότι:
1. Στα Ανώτατα Εκπαιδευτικά Ιδρύματα κατοχυρώνεται η ακαδημαϊκή ελευθερία στην έρευνα και διδασκαλία, καθώς και η ελεύθερη έκφραση και διακίνηση των ιδεών.
2. Δεν επιτρέπεται η επιβολή ορισμένων μόνον επιστημονικών απόψεων και ιδεών και η διεξαγωγή απόρρητης έρευνας.
3. Το ακαδημαϊκό άσυλο αναγνωρίζεται για την κατοχύρωση των ακαδημαϊκών ελευθεριών και για την προστασία του δικαιώματος στη γνώση, τη μάθηση και την εργασία όλων ανεξαιρέτως των μελών της ακαδημαϊκής κοινότητας των Α.Ε.Ι. και των εργαζομένων σε αυτά, έναντι οποιουδήποτε επιχειρεί να το καταλύσει.
4. Το ακαδημαϊκό άσυλο καλύπτει όλους τους χώρους του Α.Ε.Ι. στους οποίους γίνεται εκπαίδευση και έρευνα. Οι χώροι αυτοί καθορίζονται με απόφαση και ευθύνη της Συγκλήτου για τα Πανεπιστήμια και της Συνέλευσης για τα Τ.Ε.Ι.

Λύση μετά την κατακραυγή

Οι πρυτάνεις δεσμεύτηκαν για μεταφορά των καταληψιών λαθρομεταναστών της Νομικής

Καταληψίες Βορειοαφρικανοί λαθρομετανάστες σχηματίζουν χθες το μεσημέρι το λατινογενές σήμα «V» της νίκης έξω από το κτίριο της Νομικής Σχολής Αθηνών.

 

Υστερα από τη γενική κατακραυγή που προκάλεσαν η κατάληψη της Νομικής από παράνομους μετανάστες και οι χειρισμοί που ακολούθησαν, το Πρυτανικό Συμβούλιο του Πανεπιστημίου Αθηνών κατέληξε αργά χθες το βράδυ στη μεταφορά των καταληψιών προκειμένου να εκκενωθεί το κτίριο της σχολής. Είχε προηγηθεί τελεσίγραφο της κυβέρνησης προς τους πρυτάνεις να βρεθεί λύση έως τη νύχτα, σε διαφορετική περίπτωση θα εφαρμοζόταν σήμερα ο νόμος. Η μεταφορά θα γίνει το πρωί σε κτίριο του κέντρου, σύμφωνα με πληροφορίες στην περιοχή των Πατησίων, σε συνεργασία με τέσσερις μη κυβερνητικές οργανώσεις.

Ολη ημέρα χθες υπήρξαν συνεχείς διαβουλεύσεις με τις πρυτανικές αρχές για να βρεθεί λύση, ενώ ο πρωθυπουργός Γιώργος Παπανδρέου ζήτησε από τους συναρμόδιους υπουργούς να αντιμετωπιστεί το πρόβλημα, ει δυνατόν και «εντός της ημέρας». Νωρίτερα είχε «στοχοποιήσει» τον ΣΥΡΙΖΑ, θέτοντας το ερώτημα αν «κάποιοι επενδύουν σε μια κοινωνία «μπάχαλο»». Από την πλευρά του ο πρόεδρος της Ν.Δ., Αντώνης Σαμαράς, προωθεί την κατάθεση πρότασης νόμου για την κατάργηση του ασύλου.

ΣXETIKA ΘEMATA

Επίθεση Παπανδρέου στον ΣΥΡΙΖΑ

Ηπια κριτική από την Κ.Ο. ΠΑΣΟΚ

Νομοθετική πρωτοβουλία κατάργησης ασύλου από Ν.Δ.

Kαταδίκη από όλες τις πτέρυγες της Βουλής, πλην Κουμουνδούρου

Αποποίηση κάθε ευθύνης από τον ΣΥΝ

«Οχι» σε άρση ασύλου λέει η κ. Παπαρήγα

Λύση ύστερα από ισχυρές πιέσεις

Εντολή για κατεπείγουσα προκαταρκτική έρευνα

Μαροκινοί οι απεργοί πείνας στο Εργατικό Κέντρο Θεσσαλονίκης

Tα πανεπιστήμια, ιδρύματα παραγωγής διαμαρτυριών..._

Πρόταση νόμου για κατάργηση του πανεπιστημιακού ασύλου από το ΛΑΟΣ

 Πρόταση νόμου στη Βουλή για κατάργηση του πανεπιστημιακού ασύλου. Δηλώσεις του Γ. Καρατζαφέρη. 

Πρόταση νόμου για την κατάργηση του πανεπιστημιακού ασύλου κατέθεσε σήμερα στη Βουλή ο ΛΑΟΣ. Σε δήλωσή του ο πρόεδρος του κόμματος Γιώργος Καρατζαφέρης χαρακτήρισε το πανεπιστημιακό άσυλο «μια παρωχημένη υπόθεση» και ανέφερε ότι η πρόταση νόμου κατατέθηκε στο πλαίσιο των δεσμεύσεών του κατά την συζήτηση για την Αναθεώρηση του Συντάγματος, αλλά και με αφορμή τα τελευταία γεγονότα με την κατάληψη της Νομικής από παράνομους μετανάστες. Κατηγόρησε την αξιωματική αντιπολίτευση λέγοντας ότι όταν ο ίδιος είχε θέσει το ζήτημα της κατάργησης του πανεπιστημιακού ασύλου, «τότε η Νέα Δημοκρατία είχε εναντιωθεί».

Ο κ. Καρατζαφέρης τόνισε ότι «σήμερα πιστεύουμε με την ωριμότητα των περιστάσεων, η Νέα Δημοκρατία και άλλες δυνάμεις, θα αντιληφθούν ότι το άσυλο είναι μια παρωχημένη υπόθεση» . Να σημειωθεί ότι χθες η Νέα Δημοκρατία είχε ανακοινώσει ότι θα προβεί σε κατάθεση πρότασης νόμου για την κατάργηση του ασύλου την ερχόμενη εβδομάδα. Στην πρόταση του ΛΑΟΣ η κατάργηση του ασύλου χαρακτηρίζεται «κοινωνική αναγκαιότητα» και υπενθυμίζεται ότι το κόμμα είχε προτείνει την κατάργηση ήδη από την αναθεώρηση του Συντάγματος το 2008 «πρόταση που δεν απεδέχθη κανένα άλλο κόμμα» .

Όπως υποστηρίζει το ΛΑΟΣ στην πρόταση νόμου που κατέθεσε, «εκτός του ότι πλέον το άσυλο δεν εξυπηρετεί κάποια αναγκαιότητα, γινόμαστε καθημερινά μάρτυρες απαράδεκτων καταστάσεων εντός των ΑΕΙ και ΤΕΙ, καθώς οι χώροι αυτοί υπό το πρόσχημα του ασύλου και εξαιτίας της συνεχούς άρνησης των πρυτανικών αρχών να δώσουν άδεια στα όργανα του κράτους, γίνονται άντρο παρανομίας, τρομοκρατών, επιθέσεων, βανδαλισμών, παραεμπορίου και εσχάτως καταλύματος λαθρομεταναστών».

«Συνεπώς», καταλήγει, «είναι πλέον επιτακτική η άμεση κατάργηση του ασύλου προκειμένου να εκπληρωθεί και η αποστολή του αρ. 16 του Συντάγματος, καθώς σήμερα οι μόνοι χώροι στους οποίους δε διακινούνται ελεύθερα ιδέες είναι τα πανεπιστήμια, τα οποία καθημερινά καταλαμβάνονται από μη δημοκρατικές μειοψηφίες της άκρας αριστεράς».

ΑΠΕ-ΜΠΕ

Γιαννάκου: Οι πρυτάνεις δεν εφαρμόζουν το νόμο

Δηλώσεις της ευρωβουλευτού της ΝΔ, Μ.Γιαννάκου, αναφερόμενης στο ακαδημαϊκό άσυλο. 

Οι πρυτάνεις δεν εφαρμόζουν το νόμο, δήλωσε στο ραδιοσταθμό ΒΗΜΑ 99,5, η κ. Μ. Γιαννάκου, η οποία υπενθυμίζεται ότι είχε τροποποιήσει το νομοθετικό πλαίσιο, μεταφέροντας την ευθύνη της απόφασης για άρση του ασύλου στο Πρυτανικό Συμβούλιο, από την τριμελή επιτροπή που έπρεπε να αποφασίσει ομοφώνως.

Το πρόβλημα είναι βαθύτερο σημείωσε, η κ. Γιαννάκου, λέγοντας ότι «το Κράτος, δεν θέλει να μπαίνει, να κάνει εφόδους μέσα στο Πανεπιστήμιο, γιατί φοβάται, τρέμει ιστορίες που μπορεί να δημιουργηθούν, με κάποιον που μπορεί να σκοτωθεί, με κάποιον που μπορεί να χτυπήσει». Τόνισε ότι ορθά ο κ. Σαμαράς, λέει ότι πρέπει να καταργηθεί το άσυλο, αφού παραβιάζεται συνεχώς και επέρριψε ευθύνη στους πρυτάνεις, γιατί δεν έχουν ορίσει, όπως προβλέπει ο νόμος, ποιοι χώροι καλύπτονται από το άσυλο.

«Ο νόμος λέει ότι άσυλο είναι μόνο οι χώροι εκπαίδευσης και τα εργαστήρια, τίποτα άλλο.Δεν είναι δυνατόν τα πεζοδρόμια και άλλα να θεωρούνται άσυλο. Δεν είναι δυνατόν να εισβάλουν στο κεντρικό Πανεπιστήμιο Αθηνών, στην Πανεπιστήμιου, άτομα γνωστά του αντιεξουσιαστικού χώρου και με κατηγορίες για τρομοκρατία, να κλέβουν τους υπολογιστές, να τους πηγαίνουν σε γνωστό μέρος, όπου εμπορεύονται υπολογιστές κλεμμένους από τα Πανεπιστήμια, και η αστυνομία να μην παρεμβαίνει», υποστήριξε η ευρωβουλευτές της ΝΔ και κατέληξε: «Θα πρέπει το Υπουργείο Παιδείας, όχι μόνο θεωρητικά, να ξεκαθαρίσει στους Πρυτάνεις ότι δεν μπορούν να παίζουν με τους νόμους». ΑΠΕ-ΜΠΕ

Υπερψηφίσθηκε το νομοσχέδιο για το άσυλο

Την έγκρισή της έδωσε η Βουλή στο νομοσχέδιο για το άσυλο. Ζήτημα εθνικής σημασίας η παράνομη μετανάστευση, είπε ο υπουργός Προστασίας του Πολίτη, Χρήστος Παπουτσής. 

Μία αποτελεσματική πολιτική ασύλου, πέρα από το σχεδιαζόμενο φράχτη ή τα μέσα σύγχρονης τεχνολογίας που διαθέτουν και εφαρμόζουν όλες οι χώρες για τη διαφύλαξη των συνόρων τους, είναι ό,τι το πιο αποτρεπτικό για τη σωρεία εισόδων παράνομων μεταναστών στη χώρα μας, υπογράμμισε μιλώντας επί των άρθρων του συζητούμενου νομοσχεδίου για το νέο καθεστώς ασύλου ο υπουργός Προστασίας του Πολίτη Χρήστος Παπουτσής.

Κατά τον ίδιο, είναι ένα ζήτημα εθνικής σημασίας που σχετίζεται πάνω από όλα με το παρόν και το μέλλον της συνοχής της ελληνικής κοινωνίας και της πατρίδας μας. Παράλληλα, εξέφρασε τη σαφή πολιτική και ιδεολογική του διαφωνία με τα πολυπολιτισμικά μοντέλα σε βάρος της εθνικής ταυτότητας και κυριαρχίας, που ήδη καταρρέουν και σε χώρες που τα υπερασπίζονταν, όπως είπε. Αναφορικά με τις μομφές που εξαπολύθηκαν προσωπικώς εναντίον του σε σχέση μάλιστα με το δικό του αγωνιστικό παρελθόν, ο κ. Παπουτσής, είπε ότι δεν δέχεται καμίας μορφής ιδεολογική τρομοκρατία.

Πρόσθεσε ότι αν και η πλέον ανεκτική χώρα, η Ελλάδα έχει φθάσει στα όριά της και υπάρχει αντίδραση παντού, δεδομένου ότι σε καιρούς ύφεσης και ανυπαρξίας δομών, οι μετανάστες εξωθούνται σε παρανομίες και πορνεία, «μια πραγματικότητα που δεν μπορούμε να την αγνοήσουμε και η οποία μακροπρόθεσμα μπορεί να οδηγήσει σε τραγωδία». Ο υπουργός τόνισε ότι η υπό ψήφιση νομοθετική πρωτοβουλία αποτελεί μέρος του συνολικού προγράμματος δράσης που έχει εγκριθεί από την Ευρωπαϊκή Ένωση.

Ταυτόχρονα, όμως, επανέλαβε ότι η Ελλάδα ζητεί αναθεώρηση της σύμβασης «Δουβλίνο ΙΙ» και χρηματοδοτικά μέσα για τις ευρωπαϊκές χώρες που δέχονται τον κύριο όγκο των πιέσεων. Ζητείται, επίσης, ολοκλήρωση των διαπραγματεύσεων με την Τουρκία για το ζήτημα των επαναπροωθήσεων και ολοκλήρωση των διμερών συμφωνιών, προκειμένου να καταστεί κατανοητό ότι το πρόβλημα δεν είναι απλώς τοπικό και εθνικό, αλλά καθαρά ευρωπαϊκό.

Η ακολουθούμενη πολιτική ήταν υποχρέωση των τελευταίων δύο δεκαετιών και για την υλοποίησή της χρειάζεται χρόνος, ενώ η αποτελεσματικότητα ή ο χαρακτήρας της θα κριθούν εκ του αποτελέσματος από τους ίδιους τους πολίτες, κατέληξε ο υπουργός. Μιλώντας νωρίτερα η ανεξάρτητη βουλευτής Ντόρα Μπακογιάννη τόνισε ότι η ίδια ψηφίζει το νομοσχέδιο, γιατί «αν και είναι ένα ατελές βήμα, εντούτοις είναι μια αρχή για να υπάρξει πολιτική ασύλου σε αυτή τη χώρα».

Δεν υπάρχει, κατά την κ. Μπακογιάννη, δυνατότητα να κρατηθούν εδώ παράνομοι μετανάστες σε στρατόπεδα, άρα χρειάζεται επειγόντως πολιτική επαναπατρισμού, μια δύσκολη προσπάθεια, αφού υπάρχει απροθυμία από τις χώρες προς τις οποίες πρέπει να γίνει η επαναπροώθηση, ενώ θα πρέπει να εφαρμοστούν οι σχετικές διακρατικές συμφωνίες. «Χρειάζεται να ασκηθεί πίεση. Αλλά, αν δεν γίνει πρώτιστο θέμα της εξωτερικής μας πολιτικής, το πρόβλημα δεν θα μειωθεί», είπε.

Η ανεξάρτητη βουλευτής τάχθηκε υπέρ του φράχτη στον Έβρο, έκρινε όμως ότι θα ενταθούν οι είσοδοι εναλλακτικά από τη θάλασσα και ζήτησε να λυθεί το θέμα του Λιμενικού Σώματος, για το σε ποιο υπουργείο ανήκει. Η NΔ ψήφισε το νομοσχέδιο για το άσυλο επί της αρχής του, αλλά και στο μεγαλύτερο μέρος των άρθρων του, όπως είπε η εισηγήτρια του κόμματος, Μαρία Κόλλια-Τσαρουχά, πλην όμως έκρινε ότι θα είναι αναποτελεσματικό, αφού από την άλλη πλευρά είτε προωθούνται νομοσχέδια περί ιθαγενείας που καθιστούν την Ελλάδα «μαγνήτη για τους παράνομους μετανάστες», είτε χαλαρώνουν οι έλεγχοι. Η ίδια σημείωσε, πάντως, ότι οι υψηλοί τόνοι και η σκλήρυνση της στάσης της κυβέρνησης λειτουργούν ως επικοινωνιακό αντίβαρο στην οικονομική κατάσταση και την αγωνία των πολιτών.

Τόσο, ο κοινοβουλευτικός εκπρόσωπος του ΚΚΕ Θανάσης Παφίλης, όσο και ο εισηγητής Νίκος Παπακωνσταντίνου τόνισαν ότι αυτό που επιδιώκεται είναι η δημιουργία ενός κατασταλτικού κλοιού, ενώ ο κ. Παφίλης συμπλήρωσε ότι αν δεν εξαλειφθούν οι λόγοι που προκαλούν τη μετανάστευση δεν πρόκειται να υπάρξει λύση

Ο κοινοβουλευτικός εκπρόσωπος του ΛΑΟΣ Αστέριος Ροντούλης υποστήριξε ότι δεν εξεπλάγη από τη θετική ψήφο της ΝΔ, θεωρώντας ότι πρόκειται για «αλληλεγγύη των συνενόχων», ενώ προέβλεψε «βιομηχανία περαιτέρω πολιτογραφήσεων». Την πλήρη πολιτική και ιδεολογική διαφωνία του ΣΥΡΙΖΑ εξέφρασε ο αγορητής του Βασίλης Μουλόπουλος, ενώ ο κοινοβουλευτικός εκπρόσωπος του κόμματος Θεόδωρος Δρίτσας υπογράμμισε ότι «ο μεν φράχτης είναι βαρβαρότητα, το δε νομοσχέδιο υποκρισία». Κλείνοντας τη συζήτηση ο υφυπουργός Προστασίας του Πολίτη, Μανώλης Όθωνας, επανέλαβε ότι θα ήταν επιπολαιότητα η άποψη που εκφράστηκε να σταλούν οι μετανάστες στις χώρες της ΕΕ που επιθυμούν, γιατί αυτό θα μας έθετε ήδη στοχοποιημένους εκτός συστήματος Σένγκεν.

Πρόσθεσε ότι η κυβέρνηση έχει επίγνωση των δυσκολιών και υπάρχει ήδη επιχειρησιακό σχέδιο εφαρμογής του ψηφιζόμενου νομοσχεδίου, ενώ κάλεσε όλες τις πολιτικές δυνάμεις «σε αυτή την ώρα ευθύνης να συμπτύξουν ευρύτερες συναινέσεις».

[ΑΠΕ-ΜΠΕ]

ΑΝΝΑ ΔΙΑΜΑΝΤΟΠΟΥΛΟΥ: «Να δώσουμε λύση για το άσυλο»

«Η ανάγκη τού να αποκαταστήσουμε στο Πανεπιστήμιο την εκπαιδευτική διαδικασία είναι η πρώτη προτεραιότητα» δήλωσε χθες η υπουργός Παιδείας κυρία Αννα Διαμαντοπούλου, σε συνέντευξή της στον ραδιοφωνικό σταθμό Βήμα FΜ, 99,5, αναφερόμενη στο θέμα του πανεπιστημιακού ασύλου. «Δεν μπορούμε να μιλάμε για καμία μεταρρύθμιση στα πανεπιστήμια, αν δεν λύσουμε το θέμα ότι μπορούν να γίνονται μαθήματα χωρίς να διακόπτονται από αυτούς που πιστεύουν ότι δεν τους αρέσουν οι καθηγητές» δήλωσε. «Δεν γίνεται να καίγονται βιβλία, βιβλιοθήκες, κομπιούτερ, να δημιουργείται μια κατάσταση καταστροφής και να χάνεται η πνευματική περιουσία» τόνισε η υπουργός Παιδείας.

«Η πλειοψηφία των πρυτάνεων θεωρώ και θέλω να πιστεύω ότι απευθύνει τον λόγο στη μεγάλη μάζα των φοιτητών οι οποίοι θέλουν να δουν το Πανεπιστήμιο στη πραγματική του διάσταση και όχι να απευθύνονται σε πολύ μικρές μειοψηφίες των οποίων τα αφτιά θέλουν να χαϊδεύουν» υπογράμμισε η κυρία Διαμαντοπούλου.

Παπανδρέου: Αλλάζει η πολιτική για το άσυλο

Η στενή επιτήρηση των συνόρων, η ομαλή ένταξη των νομίμων μεταναστών και η ριζική αλλαγή της πολιτικής ασύλου είναι ανάμεσα στα μέτρα που θα πάρει η κυβέρνηση για τους μετανάστες.

Για τις συγκεκριμένες αλλαγές στο θέμα του ασύλου και της ιθαγένειας των μεταναστών ενημέρωσε σήμερα τον Ύπατο Αρμοστή των Ηνωμένων Εθνών για τους πρόσφυγες Αντόνιο Γκουτιέρες ο πρωθυπουργός Γιώργος Παπανδρέου.

Ο κ. Γκουτιέρες εξέφρασε την πλήρη υποστήριξη του ΟΗΕ στις προσπάθειες που καταβάλλει η Ελλάδα και κάλεσε την ΕΕ να κατανοήσει τη δυσανάλογη πίεση που δέχεται η χώρα και να τη συνδράμει με όλα τα μέσα.

Επίσης, εξέφρασε την πλήρη υποστήριξή του στη μεταρρύθμιση που έχει ανακοινώσει η κυβέρνηση αναφορικά με το θέμα του ασύλου, την ιθαγένεια και την υποδοχή των μεταναστών, ενώ διαβεβαίωσε ότι ο ΟΗΕ θα βοηθήσει την Ελλάδα και με πόρους, καθώς η χώρα υφίσταται τη μεγαλύτερη πίεση σε όλη την Ευρωπαϊκή Ένωση λόγω της γεωγραφικής της θέσης.

Από την πλευρά του, ο Έλληνας πρωθυπουργός ενημέρωσε τον κ. Γκουτιέρες για τα μέτρα που θα λάβει η κυβέρνηση εντός των προσεχών εβδομάδων και ανέλυσε τις έξι προτεραιότητες:

1. στενή επιτήρηση συνόρων
2. αντιμετώπιση της λαθρεμπορίας ανθρώπων
3. σωστή διαχείριση των πολιτικών προσφύγων για την προστασία εκείνων που πραγματικά διώκονται
4. συνεργασία με την Ύπατη Αρμοστεία, την ΕΕ και τις γειτονικές χώρες
5. ομαλή ένταξη νομίμων μεταναστών, ειδικά της δεύτερης γενιάς
6. ριζική αλλαγή της πολιτικής ασύλου και δημιουργία ανεξάρτητης υπηρεσίας για το άσυλο, καθώς και αλλαγές στον τρόπο υποδοχής μεταναστών

Ο κ. Παπανδρέου επισήμανε την ανάγκη συνεργασίας με τα γειτονικά κράτη, και κυρίως την Τουρκία, και κατέληξε λέγοντας: «Περιμένουμε την αρωγή από την Ευρωπαϊκή Ένωση για να διαμορφώσουμε μια πραγματικά σύγχρονη πολιτική για τους πρόσφυγες». [ΤΑ ΝΕΑ: Τρίτη 19 Ιανουαρίου 2010, 16:59, Web-Only]

Διαμαντοπούλου: «Καμία ανοχή στην καταστροφή στο πανεπιστήμιο»

• Η κα Διαμαντοπούλου διαβεβαίωσε ότι «η κυβέρνηση θα ξαναδώσει στο άσυλο το αληθινό του περιεχόμενο».

«Το θεσμικό πλαίσιο είναι επαρκές. Δεν θα το αλλάξουμε. Θα στηρίξουμε όμως, τις πανεπιστημιακές αρχές ώστε να το εφαρμόσουμε».

Αυτό δήλωσε στη Βουλή, η υπουργός Παιδείας, Άννα Διαμαντοπούλου, απαντώντας σε σχετική επίκαιρη ερώτηση του προέδρου του ΛΑΟΣ, Γιώργου Καρατζαφέρη, που ζήτησε να «σταματήσει να υπάρχει το άσυλο που προσβάλει τη δημοκρατία».

Ταυτόχρονα, η κα Διαμαντοπούλου διαβεβαίωσε ότι «η κυβέρνηση θα ξαναδώσει στο άσυλο το αληθινό του περιεχόμενο, που είναι η περιφρούρηση του ελεύθερου και ανοιχτού πανεπιστημίου των πολλών και της γνώσης και όχι του πανεπιστημίου των λίγων και του σκοταδισμού».

«Δεν υπάρχει καμία αποδοχή και καμία ανοχή στη καταστροφή μέσα στο χώρο του πανεπιστημίου. Ούτε ένα βιβλίο, ούτε ένας υπολογιστής ή θρανίο δεν μπορεί να καταστραφεί. Ούτε είναι αποδεκτή η διακοπή της ελεύθερης διακίνησης ιδεών», είπε.

«Έχουμε απαγόρευση του ο,τιδήποτε ενοχλεί τους αντιεξουσιαστές. Έχει σταματήσει η ελεύθερη διακίνηση ιδεών. Εκεί επιτρέπεται μόνο η διακίνηση ιδεών που του εξυπηρετεί, τους βολεύει και τους υποθάλπτει. Αυτό δεν είναι δημοκρατία», ανέφερε ο Γ. Καρατζαφέρης και πρόσθεσε ότι σε καμία άλλη χώρα δεν υπάρχει θέμα ασύλου.

«Προστατεύστε τους φοιτητές από τους αντιεξουσιαστές. Είναι κράτος εν κράτει. Είναι η χειρότερη μορφή φασισμού. Η δημοκρατία θα λειτουργήσει αν πάρετε τη δυναμική, σωστή και αποφασιστική θέση, να σταματήσει να υπάρχει αυτό το άσυλο που αλλοιώνει, μαυρίζει και προσβάλει τη δημοκρατία», είπε ο ο κ. Καρατζαφέρης.

«Το άσυλο είμαι μια απάντηση της δημοκρατικής Ελλάδας στην εμπειρία μιας επτάχρονης δικτατορίας, έχει το δικό του ειδικό βάρος και το συμβολισμό», αντέτεινε η κ Διαμαντοπούλου.

Και κατέληξε σημειώνοντας:

«Ας δώσουμε στη δημοκρατία το λόγο και όχι στο φόβο μιας απόλυτης νομοθεσίας, η οποία θα επιβληθεί από τις μειοψηφίες, από εξωπανεπιστημιακούς, οι οποίοι με την προκλητικότητα που λειτουργούν έχουν στόχο να οδηγήσουν στην άρση του ασύλου».

www.kathimerini.gr με πληροφορίες από ΑΠΕ- ΜΠΕ

Το πανεπιστημιακό άσυλο στη σύνοδο των πρυτάνεων

• ΜΑΡΝΥ ΠΑΠΑΜΑΤΘΑΙΟΥ | ΤΟ ΒΗΜΑ, Παρασκευή 11 Δεκεμβρίου 2009
  

• ΑΝΩΤΑΤΗ ΕΚΠΑΙΔΕΥΣΗ

• Η πρώτη δοκιμασία για την κυβερνητική πολιτική στα ΑΕΙ

Μία από τις πλέον κρίσιμες συνόδους των διοικήσεων των ελληνικών πανεπιστημίων ξεκινά σήμερα, μία ημέρα μετά την παραίτηση του πρύτανη του Πανεπιστημίου Αθηνών κ. Χρ. Κίττα, ο οποίος έπεσε θύμα επίθεσης αναρχικών ομάδων την περασμένη Κυριακή. Με το υπουργείο Παιδείας σε θέση διαιτητή μεταξύ των διοικήσεων των ΑΕΙ και των σκληροπυρηνικών φοιτητών τουςσυνεπικουρούμενων από ομάδες αναρχικών εξωπανεπιστημιακών ατόμων που χρησιμοποιούν το άσυλο των κεντρικών πανεπιστημιακών κτιρίων-, η Σύνοδος των πρυτάνεων αναμένεται ότι θα αποτελέσει ένα πρώτο «κρας τεστ» για την κυβέρνηση και την πολιτική της στην ανώτατη εκπαίδευση.

Σήμερα η υπουργός Παιδείας κυρία Αννα Διαμαντοπούλου αναμένεται ότι θα ταχθεί υπέρ της διατήρησης του υπάρχοντος νομικού πλαισίου σε θέματα πανεπιστημιακού ασύλου, αν και δεν είναι ξεκάθαρο ποια θα είναι η στάση που θα κρατήσει σε προτάσεις πανεπιστημιακών για την αύξηση της φύλαξης των πανεπιστημίων και για έλεγχο των ατόμων που μπαίνουν στο εσωτερικό τους. Η κυρία Διαμαντοπούλου θα απαντήσει στη Βουλή σε σχετική ερώτηση για το άσυλο του προέδρου του ΛΑΟΣ κ. Γ. Καρατζαφέρη . Πάντως, εκείνο που θεωρείται πιθανό ότι θα συζητηθεί κατά την αυριανή πρώτη ημέρα των εργασιών της Συνόδου των πρυτάνεων μεταξύ των διοικήσεων των πανεπιστημίων και της υπουργού Παιδείας είναι το κόστος που έχει ετησίως η αντιμετώπιση των φθορών που προκαλούν στα κτίρια ομάδες βανδάλων κατά τη διάρκεια των επεισοδίων.

«Αδυνατώντας πλέον να προσφέρω τις υπηρεσίες μου εξαιτίας της ψυχικής μου εκμηδένισης και της βιολογικής μου αδυναμίας,που είναι αποτέλεσμα των πολλών τραυματικών γεγονότωντα οποία συνέβησαν τα τελευταία χρόνια στον χώρο της Παιδείας, αλλά και της νεολαίας γενικότερα, με καίριο δυστυχώς για μένα χτύπημα αυτό της περασμένης Κυριακής, υποβάλλω σήμερα στη Σύγκλητο την παραίτησή μου» δήλωσε χθες από την πλευρά του ο πρύτανης του Πανεπιστημίου Αθηνών κ. Κίττας με επιστολή του προς τη Σύγκλητο του Ιδρύματος. Ο πρύτανης του Πανεπιστημίου Αθηνών ζήτησε από τους φοιτητές του να καταλάβουν πια ότι «με τις καταλήψεις υποθάλπουν, άθελά τους, αυτούς που πιστεύουν στη βία».

O κ. Κίττας ευχαρίστησε με την επιστολή του όσους τον βοήθησαν κατά τη διάρκεια των επεισοδίων της περασμένης Κυριακής και ξεκαθάρισε ότι η απόφαση που έλαβε είναι επώδυνη για τον ίδιο αλλά αμετάκλητη. Επίσης, ευχαρίστησε τους φοιτητές οι οποίοι, όπως ανέφερε χαρακτηριστικά, «με παρέλαβαν συντετριμμένοι για να με συνοδεύσουν σε ένα πιο ασφαλές για μένα μέρος», τον γενικό γραμματέα του Ιδρύματος κ. Π. Κοντό, τους διοικητικούς υπαλλήλους, αλλά και τους διδάσκοντες «που προπηλακίστηκαν βάναυσα ή και τραυματίστηκαν» . Ο κ. Κίττας παρακάλεσε όλα τα μέλη της πανεπιστημιακής κοινότητας να στηρίξουν τον νέο πρύτανη που θα εκλεγεί.

Το υπουργείο Παιδείας, από την πλευρά του, αναμένεται ότι θα καταθέσει αύριο στη σύνοδο των πρυτάνεων τις προτάσεις του για τρεις βελτιωτικές κινήσεις στον υπάρχοντα νόμο-πλαίσιο για τα ΑΕΙ ώσπου να αντικατασταθεί ο νόμος με καινούργιο, λιτό νομοθετικό πλαίσιο: αλλαγές στα εκλεκτορικά σώματα που δημιουργούν προβλήματα γραφειοκρατικά και οικονομικά στα ΑΕΙ με τα εξωτερικά μέλη τους, στα πανεπιστημιακά συγγράμματα και στο ποσοστό συμμετοχής των φοιτητών στις πρυτανικές εκλογές.

Φοιτητικά «μπλόκα» για το άσυλο

• Κύμα καταλήψεων προκαλεί η συζήτηση για αναθεώρηση του νόμου, ενώ και οι πανεπιστημιακοί είναι επιφυλακτικοί

• ΡΕΠΟΡΤΑΖ: Νίκος Μάστορα, ΤΑ ΝΕΑ, 10/12/2009

14356640

Αναβρασμό στους φοιτητές και τους πανεπιστημιακούς προκάλεσε η πρόταση του διοικητικού συμβουλίου της Νομικής Σχολής για μέτρα φρούρησης, απομάκρυνση των εξωπανεπιστημιακών από τους χώρους της και είσοδο ύστερα από επίδειξη ταυτότητας.

Στη Νομική οι φοιτητές αντέδρασαν στην απόφαση να επιτρέπεται στη Σχολή η είσοδος μόνον όσων φέρουν φοιτητική ταυτότητα (φωτό αρχείου).

Oι φοιτητές της Σχολής, εκτιμώντας ότι η πρόταση του προέδρου της κ. Θ. Φορτσάκη οδηγεί σε περιστολή του πανεπιστημιακού ασύλου, αποφάσισαν χθες διήμερη κατάληψη σε ένδειξη διαμαρτυρίας, ενώ ολιγοήμερες καταλήψεις άρχισαν και σε σχολές άλλων ιδρυμάτων, όπως το Πολυτεχνείο Αθήνας (αρχιτέκτονες) και το Αριστοτέλειο Θεσσαλονίκης. Συνελεύσεις με το ερώτημα της κατάληψης θα γίνουν τις επόμενες ημέρες και σε άλλες σχολές αλλά και σε σχολεία της Δευτεροβάθμιας Εκπαίδευσης, ενώ σήμερα το μεσημέρι ακόμα ένα εκπαιδευτικό συλλαλητήριο που οργανώνουν στις 12 στα Προπύλαια μαθητές και φοιτητές θα αναστατώσει το κέντρο της Αθήνας. Παράλληλα, η πρόταση Φορτσάκη προκαλεί αντιδράσεις και στους πανεπιστημιακούς, πολλοί από τους οποίους εκτιμούν ότι το πρόβλημα δεν εστιάζεται στην αλλαγή του νόμου για το πανεπιστημιακό άσυλο αλλά στην τήρησή του. Χαρακτηριστικά, ο αντιπρύτανης του Πολυτεχνείου Αθήνας κ. Γερ. Σπαθής μιλώντας χθες στα «ΝΕΑ» χαρακτήρισε «προκλητική και ανεφάρμοστη» τη συζήτηση για το άσυλο, λέγοντας ότι δεν χρειάζεται αλλαγή του νόμου αλλά εφαρμογή του. Ο κ. Σπαθής διαφώνησε επίσης με την πρόταση για απομάκρυνση του ραδιοφωνικού σταθμού των εξωπανεπιστημιακών από το ίδρυμα (σ.σ.: υπενθυμίζεται ότι η ιστοσελίδα Ιντιμέντια λειτουργεί μέσα στο Πολυτεχνείο) αλλά και με την πρόταση για περιορισμό των εκδηλώσεων από μη πανεπιστημιακούς, τονίζοντας ότι το Πανεπιστήμιο οφείλει να παραμείνει συνδεδεμένο με την κοινωνία.

Σύνοδος πρυτάνεων

Μάλιστα το προεδρείο της Συνόδου Πρυτάνεων, που αρχίζει την Παρασκευή στο Λαύριο, εξέδωσε και ανακοίνωση ότι το ζήτημα του ασύλου δεν περιλαμβάνεται στην ατζέντα των συζητήσεων, καθώς οι πανεπιστημιακοί φοβούνται ότι αν ανοίξει τέτοια συζήτηση εν θερμώ, ενδεχομένως να εκδηλωθεί νέο κύμα αναταραχής στην Τριτοβάθμια Εκπαίδευση. Πάντως, η ιδέα για τη σύσταση ειδικού σώματος που θα φρουρεί τα πανεπιστήμια, ενός είδους «πανεπιστημιακής αστυνομίας» δηλαδή, βρίσκει αρκετούς πρυτάνεις σύμφωνους. Μάλιστα, η νυν υπουργός Παιδείας κ. Διαμαντοπούλου είχε εισηγηθεί, σε ανύποπτο χρόνο, κάτι αντίστοιχο. Σε συνέντευξή της στα «ΝΕΑ» στις 12 Ιανουαρίου 2009 είχε τονίσει ότι «θα πρέπει να εξετάσουμε το θέμα της φύλαξης των πανεπιστημίων σε μόνιμη βάση και με οργανωμένες από το Πανεπιστήμιο υπηρεσίες». Εν τω μεταξύ τις 13 έφθασαν οι σχολές του ΑΠΘ που τελούν υπό κατάληψη, με απόφαση των γενικών τους συνελεύσεων που διαμαρτύρονται για τις επεμβάσεις τις Αστυνομίας στον χώρο του ασύλου κατά τη διάρκεια των τελευταίων κινητοποιήσεων αλλά και τις διαφαινόμενες αλλαγές στον χώρο της Τριτοβάθμιας Εκπαίδευσης, που έχουν σχέση κυρίως με τα ιδιωτικά κολέγια. Κλειστά θα παραμείνουν μέχρι την Παρασκευή έξι Τμήματα της Πολυτεχνικής Σχολής, η Ιατρική Σχολή, τα Τμήματα Χημείας, Φυσικής, ΜΜΕ, Εικαστικών και Εφαρμοσμένων Τεχνών και Μουσικών Σπουδών. Κυρίαρχο θέμα στις συνελεύσεις των φοιτητικών συλλόγων ήταν η παραβίαση, κατά τους φοιτητές, του ασύλου και οι συλλήψεις που έγιναν μέσα σ΄ αυτό, αλλά και κατά τη διάρκεια των πανεκπαιδευτικών συλλαλητηρίων. Παράλληλα, ζήτησαν να τιμωρηθούν έναν χρόνο μετά οι ηθικοί αυτουργοί της δολοφονίας του Αλέξη Γρηγορόπουλου. Ωστόσο, οι φοιτητές εξέφρασαν την αντίθεσή τους και για το θέμα της λειτουργίας των ιδιωτικών κολεγίων, την οποία θεωρούν δεδομένη παρ΄ ότι ανακλήθηκαν προσωρινά οι άδειές τους, ενώ έβαλαν στο «στόχαστρο» τον νέο προϋπολογισμό ο οποίος όπως υποστηρίζουν θίγει τους εργαζομένους, αλλά και τις αλλαγές στο Ασφαλιστικό. Σήμερα, στις 12 το μεσημέρι, το συντονιστικό των φοιτητών διοργανώνει πανεκπαιδευτικό συλλαλητήριο με τη συμμετοχή του συντονιστικού των μαθητών, ενώ μισή ώρα νωρίτερα οι Πανσπουδαστικές Κινήσεις Συνεργασίας έχουν προγραμματίσει συγκέντρωση στο άγαλμα του Βενιζέλου.

«Θα μπορούσαν να είναι εγγόνια μου»

Έκκληση προς την πολιτική ηγεσία να ασχοληθεί άμεσα με τα προβλήματα της Παιδείας απηύθυνε ο πρύτανης του Πανεπιστημίου Αθηνών

«ΑΠΟ ΤΗ ΣΤΙΓΜΗ που 18 ή και 20 χρονών παιδιά, τα οποία θα μπορούσαν να είναι μαθητές μου ή εγγόνια μου, βιαιοπραγούν και καταστρέφουν τον ναό της ελεύθερης σκέψης, τον ναό της Παιδείας, εγώ έχω στερέψει, έχω πεθάνει ψυχικά». Απευθύνοντας μια συγκινητική και συναισθηματικά φορτισμένη επιστολή προς τα ΜΜΕ, εξήλθε χθες από το Ιπποκράτειο Νοσοκομείο ο πρύτανης του Πανεπιστημίου της Αθήνας κ. Χρ. Κίττας, ο οποίος νοσηλευόταν έπειτα από τον πρόσφατο τραυματισμό του. «Θα ήθελα να παρακαλέσω τους αρχηγούς των κομμάτων, τους λειτουργούς των ΜΜΕ, την ακαδημαϊκή και γενικά την εκπαιδευτική κοινότητα, να μην ασχοληθείτε ακόμα μια φορά με το δένδρο και χάσετε το δάσος», αναφέρει ο κ. Κίττας και προσθέτει: «Δεν έχει καμία σημασία ο όποιος σωματικός μου τραυματισμός. Μαζεύω, λοιπόν, ό,τι απέμεινε μέσα μου, αντλώντας δύναμη από την αγάπη μου και μόνο για τη νεολαία μας, έστω κι αν κομμάτι της με πρόδωσε, και απευθύνω έκκληση να μην αναλωθείτε και πάλι σε ατέρμονες συζητήσεις, σε αδικαιολόγητες κομματικές αντεγκλήσεις και περίπλοκες αναλύσεις, χωρίς καμία ουσιαστική πρόταση. Η μοναδική ελπίδα της χώρας μας, τα νιάτα μας, περιμένουν άλλα από όλους εσάς. Μην τους προδώσετε. Εγώ δεν μπορώ πια να προσφέρω τίποτα παραπάνω. Ευτυχώς όταν είχα ακόμα δυνάμεις στις 3 Νοεμβρίου 2009 απέστειλα στον Πρωθυπουργό και στους αρχηγούς των κομμάτων αναλυτική, ίσως και προφητική, επιστολή για τις θέσεις μου για όλα αυτά που μας πληγώνουν τόσο πολύ. Αν κάποιος από τους αρχηγούς θέλει να τη δημοσιοποιήσει μπορεί να το κάνει. Ίσως οι σκέψεις μου εκείνες να φανούν χρήσιμες. Τελειώνω με μια ευχή: να μην πάψετε να ασχολείστε με τα προβλήματα της Παιδείας και της νεολαίας μόλις χαμηλώσουν τα φώτα της επικαιρότητας. Δεν θα υπάρξουν πολλές άλλες ευκαιρίες».

Πανεπιστημιακή αστυνομία, σεκιούριτι και άοπλες περιπολίες

Στις ΗΠΑ ισχύει ο θεσμός της πανεπιστημιακής αστυνομίας (δεξιά), αλλά σε έκτακτες περιστάσεις μπορούν να επέμβουν και οι δυνάμεις ασφαλείας

«ΕΙΜΑΙ στην ευχάριστη θέση να σας αναφέρω ότι ο μήνας Οκτώβριος 2009 ήταν ήσυχος για την πανεπιστημιούπολη. Υπήρξε μια σύγκρουση μοτοσυκλέτας που υπέστη ζημιές αξίας 200 λιρών, μια κλοπή πορτοφολιού φοιτητή που το είχε αφήσει πλάι στο τραμπολίνο του αθλητικού κέντρου με 30 λίρες, ενώ κάποιοι συνέχισαν να γράφουν ρατσιστικά και υβριστικά συνθήματα στις τουαλέτες».
Αυτή είναι η δημόσια, μηνιαία αναφορά του υπευθύνου Ασφαλείας του βρετανικού Πανεπιστημίου του Λάνκαστερ κ. Σάλισμπέρι, για τα... «γεγονότα» του περασμένου Οκτωβρίου στο κάμπους του ιδρύματος! Στο εξωτερικό, η έννοια του πανεπιστημιακού ασύλου δεν υπάρχει με τον τρόπο που την κατανοοούμε στη χώρα μας. Εθιμικά ισχύει για την ελεύθερη διακίνηση ιδεών τη διδασκαλία και την έρευνα, δεν υπάρχει όμως περίπτωση να γίνει κατάληψη από εξωπανεπιστημιακά στοιχεία και να μην εισβάλει η Αστυνομία. Αλλά και η φύλαξη των πανεπιστημίων γίνεται με τελείως διαφορετικό τρόπο. Ομάδες καθηγητών και φοιτητών επιβλέπουν τους χώρους, ενώ στα περισσότερα κράτη υπάρχουν οργανωμένες υπηρεσίες φύλαξης που περιπολούν- συνήθως χωρίς όπλα.

ΣΤΗ ΒΡΕΤΑΝΙΑ, αυτές οι υπηρεσίες έχουν ανατεθεί σε εταιρείες σεκιούριτι.

ΣΤΙΣ ΗΠΑ υπάρχει ο θεσμός της πανεπιστημιακής αστυνομίας και τα μεγάλα πανεπιστήμια έχουν ακόμη και δικά τους αστυνομικά τμήματα. Το Χάρβαρντ, για παράδειγμα, στην ιστοσελίδα του αστυνομικού του τμήματος αναφέρει το πώς πρέπει να γίνονται οι αστυνομικοί έλεγχοι μέσα στα πανεπιστήμια:
«Εάν σας σταματήσει όργανο του Χάρβαρντ Γιουνιβέρσιτι Πολίς Ντιπάρτμεντ, μπορείτε να περιμένετε τα ακόλουθα:
● Ότι η “συνέντευξη” πρέπει να διεξάγεται ευγενικά.
● Ότι οι ερωτήσεις που θα σας υποβληθούν πρέπει να είναι σύντομες.
● Ότι μια συγγνώμη για την ταλαιπωρία πρέπει να ζητηθεί, ανάλογα με την περίπτωση.
● Ότι ο αξιωματικός θα σας συστηθεί με όνομα και αριθμό σήματος όταν του ζητηθεί».

ΣΤΗ ΓΑΛΛΙΑ αρκεί μια έκκληση της πρυτανείας για να επέμβει η αστυνομία. Αυτό συνέβη το 2006 όταν η αστυνομία εισέβαλε στο ιστορικό πανεπιστήμιο της Σορβόννης για να τερματίσει την κατάληψη φοιτητών που διαμαρτύρονταν για τις μεταρρυθμίσεις που προωθούσε η κυβέρνηση. Όσον αφορά την είσοδο στα ιδρύματα, έλεγχοι ταυτοτήτων γίνονται συνήθως στα κάμπους των πανεπιστημίων ή τις βραδινές ώρες, ενώ τις εργάσιμες ημέρες και ώρες η πρόσβαση στα ιδρύματα είναι, σε γενικές γραμμές, ελεύθερη.

Πρυτάνεις καλούν ΕΛ.ΑΣ.για το...άσυλο

«Προστατέψτε τους πανεπιστημιακούς χώρους»

ΡΕΠΟΡΤΑΖ: Νίκος Μάστορας, ΤΑ ΝΕΑ: Τρίτη 8 Δεκεμβρίου 2009

Την πιο κρίσιμη δοκιμασία του περνάει ο θεσμός του πανεπιστημιακού ασύλου. Χθες, για πρώτη φορά, οι πρυτανικές αρχές του Πανεπιστημίου Αθήνας που- ύστερα από τον τραυματισμό του πρύτανη Χρήστου Κίττα- αποτελούνται από τους τρεις αντιπρυτάνεις, ζήτησαν εγγράφως από τον αρχηγό της ΕΛ.ΑΣ. αστυνομική προστασία και περιμετρική προφύλαξη του κεντρικού κτιρίου του Πανεπιστημίου, δηλαδή των Προπυλαίων.

«Παρακαλούμε να λάβετε τα αναγκαία μέτρα για τη φύλαξη, περιμετρικώς, του ιστορικού κεντρικού κτιρίου του Πανεπιστημίου. Σημειώνουμε ότι οι πέριξ του Πανεπιστημίου δρόμοι και πεζοδρόμια είναι κοινόχρηστοι χώροι», έγραψαν στην επιστολή τους οι αντιπρυτάνεις κ.κ. Δ. Ασημακόπουλος, Γ. Κρεατσάς και Ι. Καράκωστας, επισημαίνοντας έτσι εμμέσως ότι όποτε τίθεται ζήτημα καταπάτησης του ασύλου συμβαίνει επειδή προηγουμένως η Αστυνομία δεν έχει η ίδια φροντίσει να περιφρουρήσει τους «επικίνδυνους» χώρους...

Από την πλευρά του υπουργείου Προστασίας του Πολίτη τονιζόταν χθες ότι η κίνηση αυτή των πρυτανικών αρχών σηματοδοτεί ευπρόσδεκτη αλλαγή στάσης, δεδομένου ότι μέχρι χθες δεν ζητούσαν την αστυνομική φρούρηση. Την ίδια ώρα, η νέα ηγεσία της Ν.Δ. φαίνεται πως δίνει χείρα βοηθείας στην κυβέρνηση, με αντάλλαγμα την αλλαγή του νομικού πλαισίου. Η χθεσινή ανακοίνωσή της είναι χαρακτηριστική: «Η ελεύθερη διακίνηση των ιδεών δεν έχει καμία σχέση με το ακαταδίωκτο εγκληματικών δράσεων. Πριν χυθεί κι άλλο αίμα αθώων, οφείλουμε να αντιδράσουμε. Το σημερινό καθεστώς- που δεν υπάρχει πουθενά στον κόσμο- θα αλλάξει, έτσι κι αλλιώς. Η Ν.Δ. είχε αποφασίσει να προχωρήσει τολμηρά πριν από τις εκλογές και το είχε διακηρύξει. Σήμερα είναι έτοιμη να στηρίξει την κυβέρνηση, αν εκείνη πάρει τη μεγάλη απόφαση».

Για καταπάτηση του πανεπιστημιακού ασύλου και εγκληματικές ενέργειες του κοινού ποινικού δικαίου από εκείνους που επιτέθηκαν στον κ. Κίττα έκανε λόγο και η υπουργός Παιδείας Άννα Διαμαντοπούλου: «Δεν υπάρχει καμία κοινωνική και καμία ιδεολογική αναφορά. Πρόκειται για ωμό και απροκάλυπτο φασισμό. Η ενεργοποίηση όλων μας και πρώτα από όλα της πανεπιστημιακής κοινότητας για την υπεράσπιση του ανοιχτού Πανεπιστημίου και της ελεύθερης διακίνησης των ιδεών είναι καθήκον μας» δήλωσε.

Έτσι χθες το μεσημέρι, οι διαδηλωτές βρήκαν την Αστυνομία να έχει σχηματίσει περίμετρο μπροστά στα Προπύλαια, εμποδίζοντας την πρόσβαση. Η τακτική αυτή είχε ως αποτέλεσμα να μην επαναληφθούν γεγονότα όπως αυτά που οδήγησαν προχθές στον τραυματισμό του πρύτανη- ο οποίος βγήκε από την Εντατική αλλά εξακολουθεί να νοσηλεύεται στο Ιπποκράτειο- αλλά και να μη βρουν καταφύγιο οι αντιεξουσιαστές στο πεζοδρόμιο μπροστά από το Πανεπιστήμιο, το οποίο περιλαμβάνεται στους χώρους προστασίας του ασύλου.

ΧΩΡΙΣ ΠΑΡΑΤΡΑΓΟΥΔΑ

Οι διαδηλωτές δεν κατέφυγαν στο πεζοδρόμιο του Πανεπιστήμιου, που περιλαμβάνεται στους χώρους του ασύλου

Προβληματισμένοι οι πρυτάνεις μετά την επίθεση κατά του Χ. Κίττα

ΘΕΜΑ ΑΣΥΛΟΥ όμως έθεσαν και άλλοι πρυτάνεις. Ανάμεσά τους, ο πρύτανης του Πολυτεχνείου κ. Κων. Μουτζούρης, ο οποίος δήλωσε (στο ραδιόφωνο Real) ότι «εκ των πραγμάτων ύστερα από μια τέτοια επίθεση, βαρβαρότητα κατά ενός πρυτάνεως στο γραφείο του επιτελικού κτιρίου, πρέπει να δούμε ποιοι είμαστε, πού στεκόμαστε και τι πιστεύουμε».

Χθες το απόγευμα απειλήθηκε έφοδος και στο ιστορικό κτίριο του Πολυτεχνείου της Αθήνας, καθώς μετά την πορεία συγκεντρώθηκαν εκατοντάδες φοιτητές και μαθητές από τα διάφορα συντονιστικά προκειμένου να αποφασίσουν τις επόμενες κινήσεις τους, αλλά και αντιεξουσιαστές. Οι συγκεντρωμένοι όμως αποχώρησαν μετά τις 6 το απόγευμα προς τα Εξάρχεια και έτσι η επέμβαση της Αστυνομίας στο ιστορικό κτίριο του ιδρύματος αποφεύχθηκε.

Στο μεταξύ, κύμα οργής επικράτησε χθες στην πανεπιστημιακή κοινότητα για τον τραυματισμό του πρύτανη του Πανεπιστημίου Αθηνών κ. Χρήστου Κίττα. Τη συμπαράστασή τους εξέφρασαν χθες όλοι οι συνάδελφοί του, ενώ σε ανακοίνωσή της και η συνδικαλιστική ηγεσία των πανεπιστημιακών (ΠΟΣΔΕΠ) έκανε λόγο για «κατάχρηση- κατάλυση του ασύλου από ομάδες ατόμων του λεγόμενου αντιεξουσιαστικού χώρου». Ο πρύτανης του Πολυτεχνείου Κρήτης κ. Ιωακείμ Γρυσμπολάκης μάλιστα μίλησε για «φασιστικές ενέργειες», ενώ πήγε και ένα βήμα παραπέρα επιτιθέμενος και στον κ. Αλέξη Τσίπρα ότι «δεν είναι δυνατόν αρχηγός κόμματος να εγκαλεί τις αστυνομικές δυνάμεις και τον εισαγγελέα επειδή μπήκαν μέσα στη γιάφκα του Κερατσινίου ότι παραβίασαν δήθεν το οικογενειακό άσυλο».

Στη Θεσσαλονίκη

Τις αντιδράσεις της πανεπιστημιακής κοινότητας προκάλεσε η χθεσινή επέμβαση της Αστυνομίας στον χώρο του ασύλου του ΑΠΘ, μετά το πανεκπαιδευτικό συλλαλητήριο στη μνήμη του Αλέξη Γρηγορόπουλου στο οποίο πήραν μέρος περισσότεροι από 5.000 άνθρωποι, κυρίως μαθητές και φοιτητές. Η ενέργεια των αστυνομικών να εισβάλουν στον χώρο της Πολυτεχνικής Σχολής και να πετάξουν χημικά, κυνηγώντας εξωπανεπιστημιακούς που πετούσαν πέτρες και μία μολότοφ, προκάλεσε την αγανάκτηση των φοιτητών, οι οποίοι απάντησαν με κατάληψη της Πρυτανείας του ιδρύματος. «Εγκληματική» χαρακτήρισε την ενέργεια και ο κοσμήτορας της Πολυτεχνικής Σχολής Νίκος Μουσιόπουλος, ο οποίος με επιστολή του στον πρύτανη ζήτησε την παραδειγματική τιμωρία αυτών που έδωσαν την εντολή για την επέμβαση. Η κατάληψη της Πρυτανείας έληξε χθες το απόγευμα.

Μεγάλη διαδήλωση, κρυφτούλι διαρκείας
«Δεν μας ενόχλησαν ποτέ»
Ψάχνουν στοιχεία στα βίντεο
[ ΡΙΠΕΣ ] Δι

λήμματα